论公司章程对有限公司股权转让限制性规定的效力

从近年来发生的相关纠纷来看,公司章程对有限公司股权转让作出限制已成为一个较为普遍的现象,但对于公司章程所作出的限制性规定是否有效这个问题,我国公司法并没有明确规定,学界也有不同的观点。这个问题的解决必须厘清三个层面的问题:第一,法理上是否允许公司章程对有限公司股权转让进行限制;第二,我国公司法是否允许这种限制;第三,是否所有的限制均为有效。

互联网专条与一般条款的法律适用与衔接

随着数字化、信息化的浪潮持续推进,网络市场竞争愈发激烈,互联网专条应运而生。但由于网络竞争行为的诸多特性,互联网专条适用困难,存在内部条款不互斥且不周延、条款内容过于宽泛等问题。因此在司法实践中,多数情况仍以一般条款作为法律依据。而一般条款的抽象性赋予了法官过大的自由裁量权,极易引发“同案不同判”风险。对于该类案件,应先诉诸于互联网专条,但援引时应进行限缩解释,同时发挥一般条款的补充作用。对于经充分论证仍无法归于互联网专条的行为,应以一般条款进行评价,判断该行为是否因违反了诚实信用原则、法律或商业道德而不具有正当性。若难以判断,则须进一步依据其他竞争者、消费者及市场竞争秩序三方利益的损害情况,以此认定不正当竞争行为是否成立。

基金管理公司经营层持基激励的选择与完善

基金制度下基金管理公司的经营层拥有更多的基金与公司经营的控制权,迫切需要通过长期激励将其利益与基金、公司的发展相互结合,以实现彼此的共同发展。基金管理公司股权激励在具体的制度选择上面临着诸多问题和障碍,而持基激励则在符合法律规定、满足制度目标与现状等方面具有积极的价值,因而应当成为其长期激励机制构建的必然选择。由于现有的基金管理公司经营层持基激励尚存在着相应的不足,应当在持基时间、数额、对象以及立法等方面加以相应的完善。

诚信原则是我国民法的一项基本原则

本文着重阐述了诚实信用原则作为民法基本原则的守法原则和司法原则的双重涵义 ,分析了我国民法适用诚信原则的先进性和存在的被滥用的情况 ,提出了对诚信原则在适用中的规范方法和制约机制。

论欺骗性商业宣传行为与商业诋毁行为的竞合——《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第4项、第9条规定与第14条规范竞合的研究

从欺骗性商业宣传行为与商业诋毁行为的区别和联系入手,结合《中华人民共和国反不正当竞争法》等现行法律规定,论证了两种行为之间存在规范竞合。在经营者采取捏造、散布虚伪事实损害竞争对手商业信誉、商品声誉的方式来宣传或突出自己的商品或服务,导致消费者误认误购的情况下,同时构成欺骗性商业宣传行为和商业诋毁行为。其中商业诋毁行为应当是欺骗性商业宣传行为的特别行为,属于部分竞合的范畴,应当适用普通法与特别法的相关理论。

投标保证金相关法律问题研究——兼论招标文件发布行为的双重法律性质

投标保证金是指由投标人以其所有的一定数额的金钱向招标人提供的,保证投标人按照招标文件的规定参加招标活动的担保。狭义的投标保证金采用现金形式,从性质上应为非典型担保形式——保证金担保或押金担保。招标文件包含有实体性内容与程序性内容,与之相应在法律性质上招标人发布招标文件的行为分别具有要约邀请和要约的法律属性。其中,关于程序性内容的合同是投标担保的主合同,投标保证金所担保的对象即为程序性合同所规定的投标人义务。狭义的投标保证金合同与主合同于投标截止时间到达时同时成立和生效。

证券投资基金管理人与基金管理公司的法律辨析与现行立法检讨

证券投资基金管理人在基金法律关系中具有核心地位与绝对权利,是基金法制的中心与重点。依法成立的基金管理公司是基金管理人的法定形式;但是,基金管理公司须通过核准方可担任基金管理人且基金业务并非基金管理公司的唯一业务,两者不能简单等同。因此,在对基金管理公司进行法律规制与研究时,应充分考虑其所参加的各类法律关系的特征与需求。但现行基金管理公司的立法与研究并未区分上述两者之间的差异,而将基金管理公司等同于基金管理人加以规范,存在严重的局限性并导致一定程度的不公平,应当予以准确定位与有效调整。

信托的源起与商业化

信托起源于英国的用益制度,是委托人基于对受托人的信赖而将信托财产转移给受托人,由其为受益人的利益或其他法律规定的目的持有、管理、处分该财产的一种财产管理制度。随着经济与法律的发展,信托保有和转移财产的功能逐渐为财产管理的内涵所取代,其开始进入商事领域并且得到了广泛的运用。在广义的信托商业化中,商业信托以信托的基本原理与运作方式为基础结合了企业组织经营方式加以构建与实施,具有区别于一般信托的"营业性"、"商品性"与"集团性"特征,是信托发展的重要形态。我国在证券投资基金等领域已经建立起了具体的商业信托机制,但在基础理论与法律规范上尚需进一步的完善。

我国证券投资基金管理人公司治理中基金份额持有人利益优先原则适用研究

基金份额持有人利益优先原则是我国证券投资基金管理人公司治理的法定原则。基金法律关系的本质决定了基金份额持有人利益应当优先于基金管理人及其股东、员工的利益。其是特定基金法律关系中基金份额持有人整体利益的相应优先,但并不适用于同一基金管理人同时受托管理的多个基金的持有人之间。并且,基金份额持有人利益优先原则一般来说可以扩张适用于基金管理公司,适用于基金管理公司参与的其他法律关系中的相对人。然而,如相对人的利益涉及社会公益时则持有人利益并不当然优先;而其利益的优先也不构成对其他相对人债权的根本否定。

合并对价直接给付于被吸收公司股东问题研究

本文首先提出了在公司吸收合并过程中,合并公司与被合并公司在合并合同中约定将合并对价直接给付于并非合同主体的被吸收公司股东这一行为是否合法有效的问题。针对这一问题,本文从法律实践和理论基础两个方面出发,对股东直接取得合并对价进行了相应的分析和探讨。

基金份额持有人利益优先原则正当性研究

文章从经济法与民商法的视角出发,论证了基金份额持有人利益优先原则具有相应的正当性。其代表了更高层次的法益,是基金管理人中各类相关主体长远利益的实现路径,也是基金管理公司成为基金管理人的资格与要求,是应当遵循的上位原则。并且,权利制衡与法制现状视角下的客观分析亦表明存在着承认基金份额持有人利益优先原则正当性的客观必要与价值。

病毒病对线辣椒果实品质和生理指标的影响

以9个陕西省常见的线辣椒品种(资源)为试材,测定果实外观性状、品质以及叶片内的丙二醛含量、过氧化物酶活性。结果表明,病毒病对线辣椒的单株结果数、果长、单果重、单果结籽数以及VC含量均有显著的影响;感染病毒病的植株叶片丙二醛含量、过氧化物酶活性明显高于对照植株。

国家级新区先行先试权及其法治化改进

中国出于深化改革推进体制机制创新的需要,中央和地方政策法律文件赋予国家级新区先行先试权。先行先试权在内涵上包括先行立法权、变通规定权和试错免责权三个方面,在实践中采取"具体授权+暂停法规+复制推广"的一般运行模式。在目前运行模式下,国家级新区仍存在法治化改进空间,需提升具体授权依据的立法层级,在立法法中完善有关法规暂停实施的规定,以地方立法形式重塑先行先试经验的复制推广路径。

发展“飞地经济”对厦门的影响

为了实现厦门新的经济增长热潮,厦门必须采用内联的方式,发展经济。通过采取在宁化、漳浦"发展飞地"经济的构想,发展海峡西岸的经济,延伸产业链,壮大产业集群,实现经济的梯度转移,服务中部崛起,形成为西部开发的东南沿海新的对外开放综合通道。

延续西安历史文脉的建筑顶部设计

城市文脉的延续是构建现代西安城市形象的首要条件,而建筑顶部设计对于延续城市文脉,展现时代特色有着重要的意义。对西安地区建筑顶部与历史文脉进行调查研究,明确建筑顶部与文脉之间的关联、依赖关系,探讨西安现代优秀建筑顶部形式、延续传统文脉的方式,从而为今后西安城市建设提供一定的借鉴与参考价值。

西安街景整治跟踪——城市设计视角下的西安之我见

街景整治,指对特定的街道进行景物与建筑的综合整治设计。其目的在于为市民提供一个美观、清新、协调的游憩空间,同时加深游客的心理印象,对改变城市面貌、提高城市知名度有着不可忽视的作用。历史文化名城西安具有浓厚的古都韵味,对其街景整治更是具有特殊的要求,在改善城市环境、提升城市品味的同时,还要充分尊重历史,达到延续古城文脉的效果。

西安市道路绿化研究

针对西安市道路绿化现状,分析城市道路绿化中存在的绿化用地被侵占、绿化空间利用不合理,道路绿化单调,道路改造与绿化恢复无法及时衔接等问题,提出了改善城市道路绿化的建议,对未来西安市道路绿化的规划与设计提供一定的借鉴作用。

试论现代房屋建筑施工中绿色节能施工技术的应用

新时期,应用绿色节能施工技术进行现代房屋建筑施工是时代发展的必然,能够有效地保护环境,提高资源利用率,推动建筑行业的可持续发展。简要介绍了绿色节能施工技术,分析了绿色节能施工技术在现代房屋建筑中的应用,充分展现出绿色节能施工技术的优势,为建筑行业的可持续发展提供动力。