精神分裂症患者实施心理护理对抑郁症状的干预作用研究

目的评定为精神分裂症患者采用心理护理对于改善患者抑郁症状的效果。方法选取我院2018年1月至2020年1月接诊的60例精神分裂症患者,使用奇偶法将患者平均分为对照组和观察组,30例/组,接受常规护理的小组命名为对照组,在常规护理上接受心理护理的小组命名为观察组,将两组精神分裂症患者护理效果进行比较。结果观察组简明精神量表、社会功能缺陷筛选量表和护士用住院患者观察量表评分均小于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。观察组HAMA评分和HAMD评分均小于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者实施心理护理效果准确,可以显著改善患者抑郁症状。

优质护理对精神分裂症患者攻击行为的影响

目的探究优质护理对精神分裂症患者攻击行为的影响。方法将本院在2017年4月至2019年4月收治的60例精神分裂症患者作为观察对象,利用随机数字分配法将其分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预。比较两组护理前后的显攻击行为量表(MOAS)评分、精神病评定量表(BPRS)评分及社会功能(社会活动和技能、动性及交往、日常生活能力评分)及生活质量(精神健康、情感职能、身体健康、社会功能、躯体疼痛评分)。结果护理后,观察组MOAS评分、BPRS评分、社会功能评分、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论针对精神分裂症患者实施优质护理干预,有利于减轻患者的症状,提升患者的社会功能和生活质量。

人性化护理管理模式对精神分裂症患者康复的影响

目的探讨采用人性化护理管理模式对精神分裂症患者康复的影响。方法将我院2018年6月至2020年2月收治的58例精神分裂症患者按入院顺序的先后进行分组,干预组(29例):采用传统普通护理管理模式+人性化护理管理模式展开疾病护理;对照组(29例):采用传统普通护理管理模式展开疾病护理。对两组生活质量各项评分、NOSIE评分以及BPRS评分展开对比。结果干预组精神分裂症患者生理层次评分(92.29±2.52)分、生活能力层次评分(91.15±3.02)分、社会功能层次评分(90.88±3.25)分以及心理层次评分(92.02±5.03)分,均高于对照组的(80.25±2.53)分、(81.19±6.02)分、(79.85±2.56)分、(78.58±3.05)分(P<0.05);护理前,干预组精神分裂症患者NOSIE评分(211.32±44.06)分、BPRS评分(42.62±4.12)分,对照组分别为(213.65±42.12)分、(43.26±3.92)分,两组比较差异不明显(P>0.05);护理后,干预组NOSIE评分(315.25±52.72)分、BPRS评分(22.12±2.71)分优于对照组的(252.19±52.06)分以及(30.59±2.35)(P<0.05)。结论人性化护理管理模式的有效开展,对精神分裂症患者生活质量各项评分、NOSIE评分显著提升,BPRS评分显著降低,促进患者的康复,改善预后。