论犯罪成立时期的包括性早期化

阴谋和共谋处罚的并不是先行于预备的阶段或者不同于预备的对象,阴谋、共谋是预备的共同正犯形态,当其中一人开始预备行为时犯罪才成立。可罚的预备并非犯罪准备的一般情况,而是仅限于接近实行阶段的准备、在条件成就后能够快速付诸实行的准备。在制定共谋罪之际,为了在实质上保障内心、思想的自由,必须通过要求“接近于犯罪实行阶段的行为”这一要件对该罪的成立加以限定。

论共犯关系脱离

与其他人处于共犯关系(共同正犯、教唆犯或者帮助犯)的人,除了对自己的参与行为负责外,也要对其他共犯人所实施的参与行为承担责任。这是共犯责任的原则。那么,在中途加入共犯关系,或者从中退出的人的责任又是怎样的呢?他是否要对自己加入之前或者退出之后其他共犯人实施的参与行为负责呢?其界限又在哪里呢?

强制猥亵罪中的“性意图”——以最高裁平成29年11月29日大法庭判决为契机

前言最高裁判所于2017年11月29日召开大法庭,对于因就强制猥亵罪的成立要求"性意图"而一直以来受到强烈批判的判例进行了明确变更。(1)本文的目的就是以这一划时代的判决为契机就该罪中的"性意图"的意义进行探讨。一、最大判平成29·11·29(一)事实及审理经过本案第一审判决(神户地判平成28·3·18刑集71卷9号520页)中认为构成强制猥亵罪的事实为:"被告人……在知道被害人(当时7岁)为未满13岁的女子的情况下……在平成27年1月下旬左右……在被告人的家里,对被害人实施让其触摸被告人的阴茎,使其用嘴巴含住被告人的阴茎,触摸被害人的阴部等猥亵行为。