丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗死的疗效分析

目的 研究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选取我院2017年8月~2018年12月收治的96例脑梗死患者作为本研究对象,以随机数字表法分为对照组(48例,单用依达拉奉治疗)与实验组(48例,联合使用依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗),比较两组的日常生活能力(Barthel指数)、神经功能缺损情况(NIHSS评分)、临床治疗效果、用药不良反应.结果 ?(1)治疗前,两组Barthel指数与NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗后,实验组总有效率(91.67%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P<0.05);(3)实验组不良反应发生率(4.17%)低于对照组(8.33%),差异无统计学意义(P>0.05).结论 脑梗死患者应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗,有助于改善患者日常生活能力以及神经功能缺损症状,治疗效果明显,且安全性较高,值得临床推广.

度洛西汀或文拉法辛联合丙戊酸钠治疗偏头痛伴焦虑抑郁的疗效比较

目的:观察度洛西汀或文拉法辛联合丙戊酸钠治疗偏头痛伴焦虑抑郁的临床疗效。方法:选取我院收治的偏头痛伴焦虑抑郁患者86例,随机分为观察组与对照组。观察组以度洛西汀+丙戊酸钠治疗,对照组以文拉法辛+丙戊酸钠治疗。对比两组治疗前、治疗后不同时间段内头痛发作次数、持续时间、头痛程度与不良情绪,对比临床疗效,并统计不良反应发生情况。结果:观察组与对照组在治疗前、治疗4周末、8周末的头痛发作次数、持续时间、头痛程度与不良情绪比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组胃肠道不良反应发生率更高,对照组心血管不良反应发生率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在偏头痛伴焦虑抑郁患者的治疗上,度洛西汀或文拉法辛联合丙戊酸钠治疗均获得较好的治疗效果,且疗效相当。度洛西汀导致胃肠道反应症状相对更多,而文拉法辛导致心血管不良反应更多,对于合并消化系统或心血管系统基础疾病的患者,需区别选药,以保障治疗安全。