白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果及对患者预后的影响

目的探讨白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果。方法选取我院2020年1月至6月接收的100例白内障合并闭角型青光眼患者作为研究对象,以随机数字法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予人工晶状体植入术,观察组在对照组基础上联用白内障超声乳化吸除、房角分离术。比较两组的矫正视力(CVA)、眼压(IOP)、房角开放距离500(AOD500)、小梁睫状体距离(TCPD)、小梁虹膜角(TIA)、中央前房深度(ACD)及术后并发症发生情况。结果术前及术后1 d,两组的CVA比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组的CVA均明显升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的IOP比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、6个月,两组的IOP均明显降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的AOD500、TCPD、TIA、ACD比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组的AOD500、TCPD、TIA、ACD均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为6.00%,略低于对照组的16.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的效果显著,可有效改善患者的视力、IOP及房角开放距离,且安全性较高。

不同切口超声乳化人工晶状体植入术治疗特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障的效果比较

目的比较不同切口超声乳化人工晶状体植入术治疗特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障的效果。方法将100例特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障患者根据治疗方式分为对照组和观察组,每组50例。两组均行超声乳化人工晶状体植入术治疗,对照组采取透明角膜切口,观察组采取巩膜隧道切口。比较两组的治疗效果。结果术后3 d、1周,观察组的干眼症状评分低于对照组(P<0.05),术后3 d、1周、1个月,观察组患者的泪膜分泌量、泪膜破裂时间、角膜染色评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论相较于透明角膜切口,巩膜隧道切口超声乳化人工晶状体植入术治疗特发性黄斑裂孔玻璃体切割术后并发性白内障的效果更加显著,有利于稳定泪膜功能稳定性,减少术后干眼症状的发生,且安全性更高。