生物反馈电刺激疗法联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的疗效分析

目的:探讨生物反馈电刺激疗法联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:收集西安交通大学第二附属医院门诊符合CP/CPPS诊断标准和研究标准的患者140例,随机分为4组:A组(对照组)、B组(生物反馈电刺激组)、C组(沙巴棕软胶囊组)和D组(生物反馈电刺激联合沙巴棕软胶囊组),每组35例。A组不予特殊处理,B组予以生物反馈电刺激治疗仪治疗,C组给予口服沙巴棕软胶囊,D组给予生物反馈电刺激联合沙巴棕软胶囊治疗。治疗周期12周,治疗结束后30 d随诊,治疗前后分别行尿流率检查,并进行NIH⁃CPSI评分。结果:B、C、D组治疗前后NIH⁃CPSI总评分[(27.30±2.44)分vs(19.43±2.33)分、(26.77±2.54)分vs(19.40±2.75)分、(27.67±3.69)分vs(15.57±1.94)分]、疼痛或不适评分[(12.50±1.94)分vs(9.40±2.01)分、(11.93±1.64)分vs(9.23±1.96)分、(12.33±2.20)分vs(7.50±1.55)分]、排尿症状评分[(6.07±1.57)分vs(3.83±1.05)分、(5.97±1.33)分vs(3.77±1.14)分、(6.20±1.88)分vs(2.87±0.94)分]、生活质量评分[(8.73±1.62)分vs(6.20±1.42)分、(8.87±1.25)分vs(6.40±1.59)分、(9.13±1.70)分vs(5.20±1.40)分]均显著降低(P<0.05),最大尿流率(Qmax)[(15.72±2.38)vs(19.73±2.85)、(16.20±2.44)vs(19.46±2.48)、(15.83±2.52)vs(22.49±2.76)]及平均尿流率(Qavg)[(9.28±1.52)vs(11.27±1.95)、(8.97±1.25)vs(11.16±1.74)、(9.20±1.36)vs(13.50±2.30)]显著提高;治疗后B组与C组,组间比较NIH⁃CPSI总评分与各项评分下降及Qmax、Qavg提高没有显著差异(P>0.05),D组较B、C组NIH⁃CPSI总评分与各项评分下降及Qmax、Qavg提高更为显著(P<0.05),A组治疗前后NIH⁃CPSI总评分与各项评分及Qmax、Qavg无明显变化(P>0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法联合沙巴棕软胶囊可以协同改善CP/CPPS患者的排尿功能障碍、盆底张力肌痛等症状,显著提高患者的生活质量,为治疗CP/CPPS的有效方案。

术前认知行为干预与术后分散注意力法提高微创经皮肾取石术老年患者导尿管耐受性的作用

目的：研究分析术前认知行为干预与术后分散注意力法提高微创经皮肾取石术（MPCNL）老年患者导尿管耐受性的作用。方法：回顾性分析我院于2014年2月～2015年2月收治的100例MPCNL老年患者的病历资料，随机的分为对照组和观察组。对照组中的50例患者应用基础治疗护理，观察组中的50例MPCNL患者应用术前认知行为干预和术后分散注意力方法，对比分析两组患者术后1d和术后1d尿道管留置的舒适度，并比较分析两组患者术后全麻苏醒期的躁动分值。结果：8例患者躁动分值为0级，40例患者躁动分值为1级，2例患者躁动分值为2级。观察组患者中，4例患者躁动分值为0级，14例患者躁动分值为1级，20例患著躁动分值为2级，12例患者躁动分值为3级。观察组中的MPCNL患者导尿管留置的舒适度和对照组比较，明显较高，P〈0．05，有统计学意义。两组MPCNL老年患者的全麻苏醒期躁动分值进行对比和分析，观察组较低，P〈0．05，有统计学意义。结论：MPCNL老年患者实施术前认知行为干预和术后分散注意力法，不仅仅可以将老年患者导尿管的耐受性提高，同时也能将患者应激水平降低，从根本上提高患者的舒适度，值得临床推广和应用。

延续性护理在晚期肾癌靶向治疗患者中的应用

肾细胞癌的发病率位于泌尿系肿瘤第二位,手术治疗作为早期肾癌的有效治疗方法,仍有约20%~30%的复发及转移率[1]。目前我国肾癌的发病率呈逐年上升趋势,对于转移性肾细胞癌,手术治疗远期预后较差,放化疗效果均不理想[2]。而针对复发、转移的晚期肾癌,靶向药物则有一定的优势,但是此类药物的不良反应发生率较高,且大多数患者院外治疗期间,缺乏有效的医疗监督,患者的服药依从性和治疗效果会受到一定程度的影响,同时患者对药物不良反应的处理能力有限,导致不良预后事件发生风险增加[3]。

预见性护理干预对老年下肢骨折患者术后深静脉血栓形成的预防效果

目的探究预见性护理干预对老年下肢骨折患者术后深静脉血栓形成的预防效果。方法选择2018年6月至2020年6月本院收治的56例老年下肢骨折患者为研究对象,采用单双号随机化法将其分为对照组和试验组,每组28例。对照组实施常规护理干预,试验组实施预见性护理干预。比较两组患者的凝血指标、深静脉血栓形成与并发症发生情况以及护理满意度。结果干预前,两组患者的Fib水平及APTT、PT、TT比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的Fib水平均降低,APTT、PT、TT均延长,且试验组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的深静脉血栓形成率、并发症总发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预对老年下肢骨折患者术后深静脉血栓形成的预防效果显著,其可改善凝血指标,减少深静脉血栓形成及并发症发生情况,提高护理满意度,值得临床推广应用。