《书谱》三事--寄盖普博士

本文原是西川宁先生寄给德国美术史专家盖普博士的书信。文中对有关《书谱》的三个方面的问题进行了论述。即:(1)折痕问题;(2)一纸的书写形式;(3)现存卷子为完本。现存的《书谱》卷子由二十三张各自独立的纸构成。卷上的十二纸中存在着较为规矩的a类和较为放纵的b类两种书风相混杂的情况。通过研究,西川先生认为,a类是孙过庭于垂拱元年书写初稿本时的书风,b类则是垂拱三年改写时的书风。而b类书风中出现的强烈节点和衄挫,最初源于书谱卷子上的折痕,后来作者又将之当作一种技巧,加以有意的运用,故给人以华饰夸张的感觉。最后,西川先生又结合文献、印鉴等内容,推断现存《书谱》卷子就是完本,卷尾的“撰为六篇,分成两卷”的六篇、两卷实际已经包含在现在的卷子中了,而卷首的“书谱卷上”则是未经改写的初稿本的残留。

《丧乱帖》考

一《丧乱帖》赞根据罗布泊北方沙漠中发掘到的魏晋人墨迹,可以大略窥测出公元三四五年左右时的书法发展状况,也即王右军三十九岁时的状况。但是右军的法帖千差万别,比如说某某帖是名品,经常看重的只是其各种异本以哪本为优,最后都不过沦为一种观赏古董的看法,还是搞不清王右军的本来面目。

新出的《行穰帖》

现在要说《行穰帖》是新出现的或许会有点奇隆。一九六。年春平凡社本《书道全集》第四卷曾经有载,同年六月二玄社刊《王羲之尺牍集》I中又载,它早已经不再那么稀奇了。但是,因为之前一九五九年春在四谷张大千氏的寓所,我初次见到它时是那么的惊讶和喜悦,故现在介绍此帖,还是想说这是新出的《行穰帖》。