新闻定义评析

编者按：本刊收到不少关于新闻定义研究的文章。什么是新闻？据说给新闻下的定义有好几百个之多。当前，新闻界的许多理论问题、业务问题争论不下，是和对新闻的定义理解不同紧密相关的。８０年代初，在南京开过一次会，大家同意采用陆定一的定义。现在看来，问题还需深入...

中国编辑工作溯源

《中国编辑工作溯源》对“典籍与书籍”、“龟册与简册”、“经典与韦编”这三对概念进行了考证,其中不乏新颖之见。例如对“经”的释义,则在历来众说纷纭的情况下提出了新解。

从历史的经验教训谈学风文风问题

一个时代的学风文风状况,不但反映着学者文士的精神风貌,而且直接关系到一个社会道德风尚的趋向,关系到社会政治、经济、教育、文化等等的健康发展,关系到整个国家人民生活的文明程度、健全程度。当前,学风文风问题已引起学术界、教育界及全社会各界有识之士的普遍关注,与学风文风问题相关联的学术规范与学术道德问题讨论被评为2004年度中国十大学术热点之一。复旦大学王运熙等先生从不同角度、不同经历对学风文风问题进行讨论,对目前学术界、教育界、文化界在学风文风问题上存在的一些不良现象,具有较强的针砭价值和一定的参考意义,值得我们重视。我们党的四代领导集体代表毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都是优良学风文风的典范。要使党的优良学风和文风能够在全社会得到发扬光大,我们知识分子有着义不容辞的责任,必须从我做起,同样保持作为知识分子的先进性。本刊特发表李士金博士对复旦知名学者王运熙、黄霖、陈允吉、宗廷虎、姚福申、杨明等的访谈录,以飨读者。

关于新闻倾向性问题的思辨

“新闻是否有倾向性？”这是一个争论了多少年的老问题了，然而至今却尚无定论。为什么会众说纷纭而莫衷一是呢？我认为主要是论辩双方各唱各的调，缺乏一个最起码的逻辑规范。主张新闻具有倾向性的人们，把新闻理解为新闻作品。既然新闻作品是有一定立场观点的人所写，他...

喜见编辑史研究新成果——评《中国古代编辑家评传》

喜见编辑史研究新成果———评《中国古代编辑家评传》姚福申（作者：姚福申，复旦大学新闻学院教授，上海市２００４３３）中国是首先发明造纸和印刷术的文明古国，因此在很长的历史时期里，我国书籍编辑活动的规模与水平一直处于世界领先地位。卷帙浩繁的百科典籍，孕育...

小议分类广告

分类广告在欧美各国已经有很长的历史,但是直到本世纪20年代初,我国的华文日报里还不见分类广告的踪影。1923年前后,《申报》开始出现分类广告;1924年2月《申报》发行《本埠增刊》,分类广告便移人《本埠增刊》。引进分类广告和发行本埠增刊被认为是《申报》经理张竹平先生的两大贡献。分类广告的特点是篇幅短小,收费低廉,因为是分门别类的编排,使读者能在千百条小广告中迅速找到自己需要的广告。对广告客户来说,这是一种发布信息最经济而有效的方法,就读者而言,他们也非常需要这种有益的服务。

激战方酣的香港报业

今年6月下旬,应香港浸会大学传理学院邀请访港,同时也走访了香港的一些传媒机构。在市场经济体制下,传媒之间的竞争原是正常现象,往往可以推陈出新,使受众得益,但最近香港报业竞争之激烈,却显得形势严峻和不同寻常. 由于香港允许私人办报,申请办报并不困难,80年代初,报纸最多时曾达到90多种。近年来竞争渐趋激烈,虽然每年都有创刊也都有停刊的,但种数越来越少,连历史最为悠久1925年创刊的《华侨日报》也于数年前停刊,其中寿命最短的报纸只存在40多天.在过去的半年里,先后有两家报纸和三家杂志倒闭,倒闭密度之高为香港报业史上所仅见,现在香港尚有报纸70多种,总发行量为80多万份。香港报业所面临的严峻形势,可以从下列数据中看出:

对刘向编校工作的再认识——《战国策》与《战国纵横家书》比较研究

(一)研究刘向编校工作的新设想有关刘向父子校书编目的研究文章,随处可见。这不仅因为他们把西汉以前的文史典籍作了一番全面而有系统的整理,在中国文化史上有着特别重要的意义,而且相对说来,虽然已事隔二千余年,直接和间接的资料都还比较丰富,给研究者带来不少方便。清代的辑佚大师们为刘向的《别录》和刘歆的《七略》做了大量的工作,唐宋类书和其他古籍中有关资料均已搜罗殆尽,至于《汉书》中有关刘向父子的史料更为大家所习见。

简册与龟册辨

讲起“典册”,人们马上就联想到,这是—种由竹简编联而成的集合体。“典”这个字,篆文的形态为“册在兀上”(《说文》),甲骨文的形态系双手捧册,可见其原始含意应是受到重视的册。上古的文字,附加成份多一些或少一些都无所谓,所以,“典”、“册”两个字最初很可能就是一个“册”字。关于“册”字的解释,唐代贾公彦在《仪礼·疏》中说:“简据一片而言,册是连编之称。”宋代程大昌讲得更加简洁:“联简成册”(《演繁露》)。言下之意,凡是典册都是编简而成的简册。

凸现学科意识 评述客观公正——读徐培汀著《中国新闻传播学说史(1949～2005)》

徐培汀先生是复旦大学新闻学院的资深教授，他的新著《中国新闻传播学说史（1949-2005）》最近由重庆出版社出版。该书为1994年出版的《中国新闻传播学说史》的续编，介绍建国55年来我国新闻传播学学术研究的发展概况。全书有55．27万字，分14章叙述。

向市场经济体制转换中报业体制的变化

我国报业管理体制是与公有制为基础的社会主义经济体制相适应的,它本身就是政治、经济、文化制度的一个组成部分,属于上层建筑性质,为我国的社会主义经济基础服务.然而管理体制并非一成不变,即使在单一的计划经济时代,报业管理体制也在不断改革和适应,以便更好地为社会主义计划经济制度服务.在计划经济向市场经济转轨过程中,报业管理体制势必有更大幅度的变化,以便逐步适应市场经济的基本规范,引进积极的市场竞争机制和激励机制,搞活分配制度,调动从业人员的主观能动性.其最终目的仍然是更好地为社会主义市场经济服务.

“开田”篇：先看土壤后开田

作为世界上规模最大的农村电网，我国农网也拥有世界上最为庞大的农村用户，但一直以来，相对于其庞大的用户数量，其产出相形见绌。究其原因，一是受农村经济条件及农村居民生活习惯、观念影响，其用电需求不高；二是农村电网建设相对落后，在一定程度上限制了农村电力主体市场的发育与成长。自1998年国家实施大规模农村电网建设与改造以来，农村电网建设取得显著成效，农村电力市场初显强劲增长势头，并成为我国电力最具潜力的市场。

如何建立勘察设计单位内部竞争机制迎接勘察设计市场的激烈竞争

大多数勘察设计单位自从一九七九年度起陆续进行事业单位企业化管理试点，实行勘察设计收费制，自收自支。这项重大改革，无疑对国家、集体、个人带来了很多的好处。首先．国家减少了事业费；其次，勘察设计单位的产品质量有了提高，经济效益明显。

解读古代新闻的真实性观念——兼论新闻真实性观念的演进

随着时光的斗转星移,人类的认识水平也在不断地提高。尤其是到了近代,社会的物质生产和科学技术都有了突飞猛进的发展,不仅许多新的概念纷纷出现,而且不少固有的概念也被赋予更丰富更深刻的内涵。“新闻”这一名词至迟在唐朝初年已经出现,有着一千二、三百年的历史,其核心内容似乎没有根本性的变化,因此我们在阅读古籍中“新闻”一语时并未产生歧义。然而仔细推敲起来,“新闻”概念的内涵还是有所变化,尤其是对新闻真实性的理解,仍然存在着较为明显的古今差异。本文将仔细分辨这种差异,分析存在差异的原因和探索真实性观念演进的历史轨迹。

“四社”——旧中国报业集团化经营的一次尝试

随着中国报业经济的发展,上海报界于本世纪20年代后期到30年代初,在经营体制上曾经出现过报业集团化的趋势,具体表现为中国最大两家报业资本的兼并和上海四家报社、通讯社的联营。1929年1月,《申报》业主史量才收购了美国人福开森手中占《新闻报》65％的股份,实际上掌握了当时中国最大的两家报社。在此前后,张竹平创立了“申时电讯社”、合资收购《时事新报》和英文《大陆报》,并于1932年集资创办《大晚报》,成立了一个联合办事机构,即人们称之谓“四社”的报业组织。

就若干新闻学基本问题与喻权域先生商榷

在《新闻大学》秋季号与冬季号上,连载了喻权域先生《对新闻学中一些基本问题的看法》一文。本刊之所以用显著地位刊登这篇长文,是考虑到喻先生的见解具有一定的代表性,文章所涉及的范围很广,且不乏精采而独到的见解。然而,这并不意味着我本人和我们的编辑部完全赞同喻先生的看法。本刊的编辑方针是:百花齐放,百家争鸣,兼收并蓄。

关于新闻本体的探索

过去我们对新闻学理论的研究带有明显的片面性,只注重研究新闻的实践论,很少涉及新闻的本体论。翻开一本本新闻学概论,探讨的是新闻的真实性、党性、指导性、群众性、战斗性,无不属于实践论的内容。甚至谈到新闻价值这一多少涉及本体意义的命题时,也一味从时新性、重要性、接近性、显著性、趣味性等实际操作的角度去诠释,根本不去追究新闻价值从何而来,似乎新闻学仅仅是为了向读者传授一些选择新闻的方法。即使对新闻实践论的研究,仍然带有片面性,只强调新闻的宣传教育功能,

“编辑”辞义辨析

在当前编辑学的科研与教学活动中,探索编辑原理的同志往往与编辑史的研究者在“编辑”概念的理解上,存在明显的分歧。编辑原理的探讨者总认为搞研究史的同志受所谓古代编辑与编纂不分的影响,把编辑活动与著述活动混淆起来,泛化了编辑概念;而编辑史的研究者则认为古今编辑概念虽有差异,特别是概念的外延变化明显,而内涵的核心部分没有多大变化,也就是说“编辑”这一概念一产生便与著述活动划清了界线,不存在混淆的问题。所谓把编辑活动与著述活动混淆起来的说法,实际上是对某些辞义和某些历史事实误解与曲解的结果。

“编辑”概念的再辨析

在本刊1991年第2期上,我写了一篇短文《“编辑”辞义辨析》,出乎意料地收到北京、石家庄等地的来信,表示赞赏。可见《编辑学刊》的影响很广,与我持相同见解的也大有人在。最近,又看到本刊1991年第4期上刘光裕同志《再论何谓编辑》(以下简称》《再论》)一文,尽管刘先生的观点与我相左,但他说:“《辨析》虽属批评我的文字。

有关中国编辑史若干问题初探

编辑史研究对象的商榷顾名思义,编辑史是研究编辑工作发展和演变的历史,那末它的研究对象显然就是各个历史时期的编辑工作了。对这样明显的问题还有什么值得讨论的呢?可是事情并不如此简单,每个人都是以自己的生活经验来理解和判别各种概念的,对“编辑工作”内涵的理解也常常因人而异。例如,按照今天的情况来看,编辑工作是从属于出版工作的一个部门,因此不少在出版社工作的同志就明确地断言,编辑史是出版史的一个分支。