财产保全的疏明责任——引导财产保全的诉讼程序属性回归

民事诉讼财产保全是特别诉讼程序,诉讼程序属性是其第一属性。但在司法实践中却发生了财产保全的程序属性逃逸,司法面对无请求权基础的保全申请和没有必要的保全无力回应,不合理的财产保全申请占用了紧缺的司法资源,更损害了被申请人的权利。造成问题的主要原因在于普遍存在的民事诉讼的纠纷解决目的论,对程序公正的忽视,和司法责任的倒逼。将程序性事项审理的疏明标准引入财产保全程序,由法官根据申请人疏明责任的履行情况决定担保类型、金额,通过担保的弥偿和粘合作用,在增强财产保全程序的程序公正性的同时并不减损财产保全的时代功能。

判决与裁判意见——判决书构思与写作的艺术

本文是英国最高法院前院长廖柏嘉勋爵在2017年丹宁法官协会讲堂上的讲稿。演讲以判决与裁判意见为题,深入解析英国法院裁判文书写作的问题,更以数年法官生涯为基础,广泛论及英国司法制度中的多个重要问题,如上下级法院裁判权限的划分、裁判文书说理的必要性及尺度、如何面对裁判文书引起的社会舆论与学界争议等。虽然中英两国政治法律制度迥异,但是讲者对英国法院裁判文书写作的观察和反思,对我国人民法院加强和规范裁判文书释法说理、提升裁判透明度和司法公信力,具有一定的跨文化借鉴价值。