大数据时代公民个人信息安全的法律保护与检视

公民个人信息在大数据时代已成为一种重要的经济资源,在利益的驱动下,各种非法收集、买卖、窃取等滥用个人信息的行为屡禁不绝,不仅造成了财产损失,甚至威胁着公民的生命安全。由于现行刑法对于公民个人信息保护模式没有将信息自主权视为本源性权利,导致对公民个人信息安全法益的保护尚不足以震慑违法滥用公民个人信息的犯罪行为,需要从延伸公民个人信息概念入手,明确合理的入罪边界,形成对非法转移型和违法滥用型信息犯罪的上下游犯罪一体化的全方位管制,构建完整的个人信息保护层面的法律体系。

传染病防控背景下侵犯个人信息犯罪的刑法规制研究

随着网络信息技术的不断发展,公民个人信息数据运用日益广泛,尤其是在重大卫生事件防控背景之下,刑法在保护公民个人信息方面的系统性缺失的弊端暴露,个人信息保护和利用之间、个人权利自由与公共利益之间的矛盾冲突也愈加凸显。立足刑法保护不足现状和传染病防控的特殊需要,确立个人信息保护和利用与公共利益平衡理念,通过罪名体系化、规范协调化,构建完善的个人信息刑法保护体系,有效实现对个人信息的法律保护。

刑事审判中法官以案释法义务的正当性基础

2019年修订的《法官法》明确法官需要承担以案释法的义务,以此沟通刑事司法工作中诉讼参与人、社会大众及各级法院法律认识的统一。在该义务的履行中,法官应当以教化为目标,以公平为原则,彰显在法律适用中的审判和治理的社会"角色",既不能越位法律,但又要担当起"塑造法律"的重任,将法律的精神予以公知,以此达到司法者参与社会治理的价值。