药品专利反向支付协议的反垄断法律规制

药品专利反向支付协议作为原研药企业与仿制药企业之间的和解协议,体现了药品专利创新保护和市场自由竞争之间的复杂关系。虽然阿斯利康诉奥赛康案反映了我国药品专利市场发展的新趋势,但也将药品专利反向支付协议的反垄断难题暴露无遗。涉及限制和排除竞争的反向支付协议将会影响药品价格和药品创新,并且严重损害公共利益。鉴于此,应考虑我国的药品市场特点和现有法律规范,结合域外经验,建立以快速审查规则为基础的协议性质判断规则,在反垄断法框架内增设药品专利和解协议的事先审查机制,助力药品市场的有序运营。

反垄断法语境下平台封禁行为的规制研究

互联网平台经济作为一种新型的经济态势,如何在反垄断领域进行规制引起社会各界广泛关注。互联网平台具有用户结构多样性、产品功能丰富性、经营范围跨界性、市场边界模糊性和提供服务无偿性等特征,已无法完全适用于《反垄断法》第18条对于市场支配地位的认定。文章由某音诉某讯案件引入,结合国内外互联网平台"封禁"行为的相关情况,分析互联网"封禁"行为的违法性,提出以用户数量来认定平台是否具有市场支配地位以及在政府部门监管同时鼓励平台监督举报的规制路径。