不同电压脉冲射频对慢性坐骨神经压迫损伤大鼠模型下丘脑β-内啡肽的影响

目的:观察不同电压脉冲射频(pulsed radiofrequency,PRF)对慢性坐骨神经压迫损伤(chronic constriction injury,CCI)大鼠模型下丘脑β-内啡肽含量的影响,探讨脉冲射频的镇痛机制。方法:雄性SD大鼠72只建立CCI疼痛模型后,随机分为4组(n=18):假刺激组H0、PRF低电压组H1(45 V)、PRF中电压组H2(55 V),PRF高电压组H3(65 V)。PRF组:制模后7 d对其坐骨神经结扎近端行PRF,脉宽20 ms,频率500 k Hz,脉冲频率2 Hz,持续时间2 min,治疗电压分别为45 V、55 V、65 V。假刺激组:制模后7 d在相同位置放置射频电极,但无脉冲治疗,持续时间2 min。制模前、制模后7 d、PRF后1、7和14 d测定大鼠疼痛行为学变化。PRF后1、7和14 d,每组各处死6只大鼠,测定不同时间点大鼠下丘脑中β-内啡肽表达量。结果:脉冲射频组在治疗后1天、7天和14天,与假刺激组比较,热痛阈均明显提高(P<0.01)。其中术后第7日,中、高电压组明显高于低电压组,差异具有统计学意义(P<0.01);在实验结束时,与假刺激组大鼠比较,术后第1天,7天和14天,低、中、高电压组大鼠下丘脑β-内啡肽含量明显升高(P<0.01);术后第7、14天,与低电压组相比,中、高组大鼠下丘脑β-内啡肽含量明显升高(P<0.01);术后第14日,高电压组与中电压组相比,存在显著差异(P<0.01)。结论:电压45 V、55 V、65 V的2 Hz脉冲射频均可引起CCI大鼠热痛阈的升高,可能与其增加下丘脑β-内啡肽的含量有关;脉冲射频电压大于55 V时,治疗效果没有进一步改善。

不同电压的脉冲射频对大鼠CCI模型热痛阈和机械痛阈影响的比较

目的 比较不同电压的脉冲射频(PRF)对大鼠坐骨神经慢性缩窄损伤(CCI)疼痛模型热痛阈(TWL)和机械痛阈(MWT)的影响.方法 成年雄性SD大鼠72只,随机分为4组:假射频组、PRF-45V组、PRF-55V组、PRF-65V组,每组1 8只.CCI模型建立成功后,假射频组仅放置射频针120 s而无脉冲干预,其他3组分别行45 V、55 V与65 V电压的PRF干预(频率2 Hz、时间120 s).分别于制模前、模型成立(制模后7d)、PRF后1、4、7、10和14d测定大鼠热痛阈和机械痛阈的变化.结果 模型成立后各组TWL和MWT均低于制模前,差异有统计学意义(P＜0.05);制模前和模型成立时各组TWL和MWT差异无统计学意义(P＞0.05);与假射频组比较,其余3组PRF后各时点TWL和MWT均较高,差异有统计学意义(P＜0.05);与PRF-45V组比较,PRF-55V组和PRF-65V组PRF后14d时均较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CCI大鼠经PRF干预后痛阈明显升高,且高电压55 V和65 V的痛阈升高程度高于低电压45 V,55 V与65 V两者间痛阈改变差异不明显.