吸尘罩的优选及其在玉石雕刻防尘中的应用

目的对适用吸尘罩进行优选,并在实际通风除尘系统中应用。方法用示踪气体法对吸尘罩进行优选,比较不同吸尘罩捕集效率和风量的关系;对吸尘罩前风速分布进行测定,得出罩前风速分布模型。并对吸尘罩进行空气动力性能分析,测定雕刻排气中粉尘的粒径分级组成和除尘器的粉尘粒径分级除尘效率,评估除尘器的总除尘效率。结果优选出的雕刻吸尘罩,置于切割轮正前方0.11 m处,其控制风速为0.5 m/s,能有效地控制雕刻切割轮的粉尘不向周围扩散,工作地点空气粉尘浓度由无罩时的30-297 mg/m3降低至1.1-1.7 mg/m3,吸尘罩风量为255 m3/h,为其他类型吸尘罩的50%-77%。优选出的冲击水浴除尘器,其除尘效率为97%-98%,阻力为1.5 kPa;滤袋除尘器的效率为98%-99%,阻力为2.5 kPa;除尘后尾气的粉尘浓度为20-30 mg/m3。结论提出了优选吸尘罩的设计方法及实用的除尘器,可供实际应用。

基于中国知网2003-2012年学生营养理论研究的文献分析

从营养学的角度，研究儿童青少年这些特殊人群的营养和健康状况，关心青少年的成长，是十分必要的。本文通过对2003—2012年中国知网关于学生营养的957篇期刊论文进行数据分析，对具有重要学术影响论文的关键词、核心作者、研究单位及期刊分布进行了分析，总结了我国学生营养理论研究状况，以便及时了解相关学科的动态以及科研成果。

科技期刊论文插图常见问题分析

插图与文字一道共同担负着表达论文内容的任务,具有重要的作用。插图中的一些疏漏会影响科学内容的准备表达。为此对近3年我国20多种科技期刊上的插图进行了调查分析,并结合自己的编辑工作实践,以国家有关科技期刊编排标准为依据,从函数图、标目、图序与图题、图注方面,就插图中几种主要不规范表现提出修改意见,旨在提高插图的编辑加工质量。

《卫生研究》2008-2012年基金论文定量分析及建议

目的了解《卫生研究》2008-2012年的基金论文比。方法以《卫生研究》2008-2012年所有文章为统计对象,采用文献计量学方法,对每年的发文量、基金数量及类型、地区分布等进行统计分析。结果《卫生研究》2008-2012年共发表论文1189篇,其中基金论文比达74.7%,篇均基金数1.16。基金类型以国家级、省部级、厅局级为主,分别为47.7%(656/1376)、24.8%(341/1376)、13.2%(181/1376)。基金地区分布以北京最高,上海和广东其次,分别为26.74%、8.50%和8.28%。结论《卫生研究》基金论文比在同类期刊中较高,也是该刊学术影响力的反映。

《卫生研究》2012年载文及作者分析

目的了解《卫生研究》2012年的载文情况及作者特点。方法以《卫生研究》2012年出版发行的6期现刊为统计对象,采用文献计量学方法,对载文量、基金资助情况、栏目设置、作者特征、作者单位等进行统计分析。结果 (1)《卫生研究》2012年载文量为239篇,约212.6万字;(2)基金论文比为72.4%(173/239),其中省部级以上基金论文比为51.5%(123/239);(3)营养与食品卫生学专业论文最多,占60.7%(145/239);(4)论文作者性别比为男∶女=1∶2.03;(5)作者合著率为98.3%,作者合著度5.2人/篇;(6)作者机构以医学院校最多(90篇,占37.6%),其中公共卫生学院/预防医学系多达84篇;(7)中国CDC作为主办单位发表论文为56篇,其中中国CDC营养与食品安全所作为承办单位发表论文40篇;(8)北京(82篇)、广东(17篇)和山东(15篇)为发文最多的省、直辖市。结论《卫生研究》作为服务于国内科研和教学领域的科技期刊,保持了较高水平的作者群及高质量的稿源,这是期刊发展的基础。

《卫生研究》2008—2011年严重疑似学术不端文献被引情况分析

目前国内科研领域存在较严重的学术不端情况，而学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气，或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果、败坏学术风气、违背科学精神和道德、抛弃科学实验数据的真实诚信原则。国际上一般用来指捏造数据、窜改数据和剽窃三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括进去。严重疑似学术不端文献（ALM）是由《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社中国科学文献计量评价研究中心在对收录期刊进行影响因子评价时考虑的影响因素，并进行删除。现就《卫生研究》2008--2011年ALM在2010年和2011年被引情况进行归纳。

《卫生研究》2014-2019年核心著者测评

目的科学遴选《卫生研究》杂志2014-2019年的核心著者,客观评价其学术影响力。方法依据普赖斯定律筛选核心著者候选人,依据综合指数法确定核心著者。结果《卫生研究》2014-2019年核心著者候选人48人,核心著者候选人共发文173篇,人均发文量3.6篇;总被引频次为807次,人均被引量16.8次。核心著者共15人,排名前三位依次是于冬梅、陈晓红、赵丽云。结论《卫生研究》核心著者群整体素质较高,疾病预防控制中心是《卫生研究》稿件的主要来源机构。

《卫生研究》2013—2015年载文分析

目的了解《卫生研究》2013-2015年载文基本情况。方法采用文献计量学方法,对该刊2013-2015年刊载的所有论文进行统计分析,包括载文量、基金项目资助论文数量、学科分类、作者单位类型和地区分布等。结果《卫生研究》2013-2015年共载文684篇,每年均为228篇。有基金项目资助的论文495篇,占72. 4%(495/684),涉及的基金项目共818项,其中省部级以上基金项目511项占62. 5%(511/818)。营养与食品卫生学专业论文最多,共409篇占59. 8%(409/684)。作者单位以医学院校最多,为361篇占52. 8%(361/684),其次为各级疾病预防控制中心214篇,占31. 3%(214/684);中国疾病预防控制中心作为主办单位发表论文为113篇,占疾控中心发表论文的52. 8%(113/214),其中营养与食品安全所(现营养与健康所)作为承办单位发表论文77篇,占68. 1%(77/113)。华北(37. 9%)和华东(27. 6%)地区的发文量远高于其他地区(均<10%),其中北京(217篇)、山东(46篇)和广东(44篇)为发文最多的省、直辖市。结论《卫生研究》载文量大,刊载的论文内容丰富,基金论文比高,作者群水平高,是卫生学领域重要的文献来源之一。