目的探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)与核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在乳腺良恶性肿物的诊断中的应用价值。方法对乳腺肿物的患者采取超声弹性成像与核磁共振检测法,得到对应的独立诊断结果。采用病理...目的探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)与核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在乳腺良恶性肿物的诊断中的应用价值。方法对乳腺肿物的患者采取超声弹性成像与核磁共振检测法,得到对应的独立诊断结果。采用病理诊断数据充当金标准,确认单独及联合检查方式对乳腺肿物的诊断价值。结果病理诊断数据显示乳腺良性肿物31例,恶性肿物39例,采用超声成像诊断发现乳腺良性肿物37例,恶性肿物33例,采用核磁共振诊断发现乳腺良性肿物32例,恶性肿物38例,两类方法联合应用检测发现乳腺良性肿物29例,恶性肿物41例。UE、MRI与UE联合MRI对乳腺肿物检测的数据显示如下,灵敏度依次为76.9%、92.3%、97.4%,特异度依次为90.3%、93.5%、90.3%,准确率依次为82.9%、92.9%、94.3%,阳性预测值依次为90.9%、94.7%、92.7%,阴性预测值依次为75.7%、90.6%、96.6%,Kappa系数依次为0.659、0.856、0.883,ROC曲线下面积(area under the ROC,AUC)依次为0.836、0.929、0.939,得出联合方案和UE之间对比差异具有统计学价值,与MIR比较差异不具有统计学价值,对比三类方法的AUC值,联合方案优于UE及MIR,UE与MRI、联合方案差异均具有统计学价值。结论UE联合MIR法对乳腺肿物的良恶性诊断及鉴别诊断中具有重大的临床意义。展开更多
文摘目的探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)与核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在乳腺良恶性肿物的诊断中的应用价值。方法对乳腺肿物的患者采取超声弹性成像与核磁共振检测法,得到对应的独立诊断结果。采用病理诊断数据充当金标准,确认单独及联合检查方式对乳腺肿物的诊断价值。结果病理诊断数据显示乳腺良性肿物31例,恶性肿物39例,采用超声成像诊断发现乳腺良性肿物37例,恶性肿物33例,采用核磁共振诊断发现乳腺良性肿物32例,恶性肿物38例,两类方法联合应用检测发现乳腺良性肿物29例,恶性肿物41例。UE、MRI与UE联合MRI对乳腺肿物检测的数据显示如下,灵敏度依次为76.9%、92.3%、97.4%,特异度依次为90.3%、93.5%、90.3%,准确率依次为82.9%、92.9%、94.3%,阳性预测值依次为90.9%、94.7%、92.7%,阴性预测值依次为75.7%、90.6%、96.6%,Kappa系数依次为0.659、0.856、0.883,ROC曲线下面积(area under the ROC,AUC)依次为0.836、0.929、0.939,得出联合方案和UE之间对比差异具有统计学价值,与MIR比较差异不具有统计学价值,对比三类方法的AUC值,联合方案优于UE及MIR,UE与MRI、联合方案差异均具有统计学价值。结论UE联合MIR法对乳腺肿物的良恶性诊断及鉴别诊断中具有重大的临床意义。
