临床生化检验指标联合血常规在病毒性肝炎患者诊断中的应用价值研究

分析临床生化检验、血常规联合应用价值。方法 选取本院2020年01月-2021年01月间100例病毒性肝炎患者作为观察对象,为研究组,以100例同期健康体检者为参照组,均予以临床生化检验、血常规检查,并以肝穿刺组织病理检查为金标准,分析应用价值。结果 两组各项血常规指标对比,有统计学意义,研究组中,淋巴细胞水平较高,中粒细胞、白细胞、血小板水平较低(P<0.05),两组生化检验指标对比,有统计学意义,研究组中,总胆红素、血清丙氨酸氨基转移酶水平较高,白蛋白、白蛋白与球蛋白比值水平较低(P<0.05),从检查准确率方面分析,相较于病理检查,生化检验、血常规联合检查中,乙肝、丙肝检出准确率无统计学意义(P>0.05),从患者反馈角度分析,两组满意度、依从性无明显差异(P>0.05)。结论 临床生化检验、血常规联合应用效果更加突出,其检查准确率接近于病理检查,与健康人群相比,淋巴细胞、白蛋白等指标可作为病毒性肝炎诊断重要辅助指标,且这两种检查方式创伤小,通常采集静脉血对各项指标进行分析,具有较高安全性、可靠性,与病理检验比较,其操作简单、检验效率高等优势更加突出,患者接受度较高,反馈效果良好,具有推广价值。

探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床效果

分析生化检验在糖尿病诊断中的应用效果。方法 选取2021年08月-2022年08月本院71例糖尿病患者纳入观察组,另选取同期71例健康体检者纳入对照组,均进行生化检验,比较两组检验结果。结果 两组空腹血糖指标、生化指标、糖耐受试验结果和诊断有效率均存在明显差异(P<0.05)。结论 给予糖尿病患者生化检验效果明显,具有推广价值。

血清胆红素与尿酸在冠心病患者临床检验中的价值分析

分析血清胆红素与尿酸在冠心病诊断中的价值。方法 选取本院2021年03月-2022年03月间100例冠心病患者作为观察对象,作为研究组,选取100例同期到本院接受体检的健康人群作为参照组,均予以血清胆红素、尿酸检测,以冠脉造影检查为金标准,对比应用价值。结果 研究组血清胆红素低于参照组(P<0.05),尿酸水平、Gensini积分高于参照组(P<0.05),研究组冠心病诊断准确率接近造影检查,差异不具有统计学意义(P>0.05),从冠脉狭窄程度分析,中重度狭窄血清胆红素低于轻度狭窄,尿酸水平高于轻度狭窄(P<0.05)。结论 血清胆红素、尿酸是冠心病诊断重要参考指标,与正常人群相比,其血清胆红素水平呈异常下降趋势,尿酸水平呈异常升高趋势,且与病变程度存在密切关系,可作为临床诊断重要依据,有利于对病情进展进行评估,为延缓病情进展及后续治疗提供可靠参考,具有推广价值。

探析肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的应用效果

观察肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年8月本院80例接受治疗的患者,随机分组,每组各40例,采集所有患者空腹静脉血,分别采用肝素钠管与促凝管进行血浆分离与血清分离,对两组临床生化检验结果比较,并分析生化检测准确率。结果 葡萄糖(GLU)、钠离子(Na+)、钾离子(K+)、乳酸脱氢酶(LDH)方面,两组存在明显差异(P<0.05);血尿酸(UA)、血清淀粉酶(B-AMY)、细菌脂多糖(LPS)、血尿素氮(BUN)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)和血肌酐(CR)方面,两组未见明显差异(P>0.05)。生化检验准确率方面,血清组是85.00%,肝素抗凝血浆组是97.50%,血清抗凝血浆组比血清组高(P<0.05)。结论 临床生化检验过程中,因诸多因素作用,导致血清检测生化检验指标的准确度受到影响,选择肝素抗凝血浆为标本实施检测,能够尽量避免其他因素对检测结果造成的影响,促进生化检测准确度的提高,为疾病的诊断和治疗提供参考,值得临床采纳、推广。