曹植在文学史上的接受及其形象的建构

曹植是建安文学的集大成者,今天的各种文学史著作都对他给予了很高的评价。事实上,曹植之所以能得到这样高的评价,与后人对他的接受及其形象建构有关。本文试就后人对曹植的同情、抑丕扬植和抑植扬丕的情况以及对曹植作品的接受效果等几方面进行论述,力求揭示出曹植在文学史上的接受过程与其形象建构间的关系。

焦循《禹贡》地理学平议——以《禹贡郑注释》为考察中心

《禹贡郑注释》两卷,焦循撰。自阎若璩《尚书古文疏证》出,而学者尽知《古文尚书》及孔传之伪1,故考究经典,纷纷惟古注是求,于是则有郑玄注之辑录,所谓'乾嘉以来,讲经家皆以康成为主'2也。焦氏亦着意于此,'以嘉定王光禄、阳湖孙观察所集之本为质,考而核之,编次成卷。专明班氏、郑氏之学,于班曰志,于郑曰注,而以《水经》《禹贡山水地泽所在》一篇条列而辨之于末'。