不同口腔修复膜引导骨再生对牙种植患者的影响分析

目的研究不同口腔修复膜引导骨再生对牙种植患者的影响。方法选取2019年6月至2022年6月于我院行牙种植引导骨再生(Guided bone regeneration,GBR)术的80例患者,采用随机数字表法将其分为胶原膜组和海奥膜组各40例,胶原膜组采用Geistlich Bio-Gid可吸收生物膜,海奥膜组采用海奥口腔修复膜同期施行GBR手术。比较两组患者植骨高度及厚度、成骨高度及厚度、垂直骨生长效果以及术后并发症。结果治疗后,胶原膜组植骨高度及厚度与海奥膜组比较,差异无统计学意义(P>0.05);胶原膜组成骨高度、垂直骨生长效果、成骨厚度及水平骨生长显著高于海奥膜组,差异有统计学意义(P<0.05)。胶原膜组垂直成骨有效率达97.50%,显著高于海奥膜组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。胶原膜组术后并发症发生率为7.50%,与海奥膜组的20.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Geistlich Bio-Gid可吸收生物膜术后并发症发生率与海奥膜无明显差异,但其成骨效果显著优于与海奥膜。

正畸治疗联合微创超薄贴面在前牙间隙修复中的应用效果研究

目的探究正畸牵引联合微创超薄贴面在前牙间隙修复中的应用效果。方法回顾性分析2017年6月至2021年12月我院收治的100例存在前牙间隙患者的临床资料,按照修复方法的不同分成修复组40例和联合组60例。修复组采用单独微创超薄贴面修复,联合组采用正畸治疗联合微创超薄贴面修复,比较两组的前牙间隙修复效果、合并症发生情况和患者各项(美观性、咀嚼功能、言语功能、牙周组织)满意度评分。结果联合组修复优良率为96.67%,高于修复组的82.50%(P<0.05);联合组合并症发生率为1.67%,低于修复组的15.00%(P<0.05);治疗后,联合组牙齿的美观性、咀嚼功能、言语功能、牙周组织的满意度评分均高于修复组(P<0.05)。结论正畸治疗联合微创超薄贴面在前牙间隙修复中的效果显著,能有效提高前牙的美学效果和功能,减少合并症的发生,提高患者的满意度。