目的验证菊粉型益生元对2型糖尿病患者血糖控制和血脂代谢的影响。方法选取2016年9月—2017年9月在黄陂区人民医院和中医院就诊的2型糖尿病患者588例,平均年龄为(56.19±9.83)岁,每例患者经过2个试验周期,观察期(为期4周)给予单纯...目的验证菊粉型益生元对2型糖尿病患者血糖控制和血脂代谢的影响。方法选取2016年9月—2017年9月在黄陂区人民医院和中医院就诊的2型糖尿病患者588例,平均年龄为(56.19±9.83)岁,每例患者经过2个试验周期,观察期(为期4周)给予单纯药物治疗,营养干预期(为期12周)在药物治疗基础上,接受菊粉益生元营养强化干预。结果经过益生元营养强化干预后,主要疗效指标Hb A1c和次要指标FBG、2 h PG、CHOL、TRIG、LDL、BMI、BP与试验前和观察期第4周时比较显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),HDL对比试验前差异无统计学意义,但对比观察期第4周,HDL升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论菊粉型益生元干预有利于2型糖尿病患者的体重、血压、血糖、血脂的控制,营养强化干预比单纯的药物治疗方式效果更佳。展开更多
文摘目的验证菊粉型益生元对2型糖尿病患者血糖控制和血脂代谢的影响。方法选取2016年9月—2017年9月在黄陂区人民医院和中医院就诊的2型糖尿病患者588例,平均年龄为(56.19±9.83)岁,每例患者经过2个试验周期,观察期(为期4周)给予单纯药物治疗,营养干预期(为期12周)在药物治疗基础上,接受菊粉益生元营养强化干预。结果经过益生元营养强化干预后,主要疗效指标Hb A1c和次要指标FBG、2 h PG、CHOL、TRIG、LDL、BMI、BP与试验前和观察期第4周时比较显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),HDL对比试验前差异无统计学意义,但对比观察期第4周,HDL升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论菊粉型益生元干预有利于2型糖尿病患者的体重、血压、血糖、血脂的控制,营养强化干预比单纯的药物治疗方式效果更佳。
