浅析专利侵权判定中的全面覆盖原则和等同原则

建立专利制度的根本目的是为了鼓励发明创造,保护发明创造的专利权,促进科学技术的进步和创新。要维护专利权人的合法权益,同时确保不损害公众的利益,要对疑似专利侵权的行为进行判定,而侵权判定的标准直接关系到专利权人的利益与公众利益的均衡尺度。专利侵权判定一直是一个难题,不同于一般的民事侵权案件,专利侵权案件同时涉及到法律问题和技术问题,案件处理具有更高的专业性。如何正确处理专利侵权诉讼案件,维护专利权人的合法权益,是当前专利保护中的一大难题。目前,在专利侵权的判定中,一般遵从全面覆盖原则和等同原则。本文将对专利侵权判定中的全面覆盖原则和等同原则进行介绍。

专利池:是毒药,还是良方?

专利池（Patent Pool）,是指两个或两个以上的专利权人相互之间进行交叉许可或共同向第三方许可其专利的联营性协议安排,或这种联营性的协议安排下的专利集合。 专利池的形成 关于专利池的形成,许多学者倾向于认为它是为了解决日趋严重的专利灌丛化问题而应运而生的。

铝-金刚石双相连续导热复合材料的制备

高导热材料在各个领域都有着十分广泛的应用。本研究采用金刚石颗粒与铝箔的排布设计铝/金刚石双相各自连续高导热复合材料,将上述排布的坯体经冷等静压与放电等离子体烧结制备了铝/金刚石复合材料。结果表明,所设计制备的复合材料能够达到较高的密度,烧结后保持为铝与金刚石两相,没有新相的生成,一定程度上形成了金刚石颗粒的定向排列,其导热性能具有明显的各向异性,金刚石颗粒与铝在各自连续方向上的热导率是与其垂直方向上的热导率的3倍左右。

论我国专利权双轨制保护制度

我国专利保护施行行政保护与司法保护并存模式,即双轨制模式。长期以来,行政保护与司法保护两条途径并行运作。2021年6月1日新施行的专利法中,双轨制依然是专利侵权纠纷救济的法定模式。目前来看,这种模式在实行的过程中存在一些现实问题。本文聚焦目前专利权双轨制保护出现的问题,并提出了一些改进措施。