国际木材非法采伐与相关贸易问题研究

探讨了非法采伐的定义、现状,从生产国与市场的角度分析了非法采伐产生的原因,并分析了非法采伐产生的影响。介绍了国际上打击非法采伐与相关贸易的行动和协议,结合以中国为中心的林产品进出口贸易情况,分析中国林产品进口对非法采伐问题的影响。林产品生产国与消费国在非法采伐问题上应承担主要的责任,提出了解决非法采伐与相关贸易的措施。

国际非法采伐与相关贸易问题的探讨

介绍了林产品国际贸易现状、贸易与环境问题的背景,阐述了国际上针对非法采伐问题争论的主要进程,并分析了国际上打击非法采伐的实质。通过以上的论述,认为经济全球化的日益发展,必然产生发达国家与发展中国家在森林资源利用问题上的矛盾,非法采伐问题是一次森林资源利用的再分配过程。最后,提出了相关的政策建议。

国际木材非法采伐与相关贸易问题研究

探讨非法采伐的定义、现状,从生产国与市场的角度分析非法采伐产生的原因,及非法采伐产生的影响。林产品生产国与消费国在非法采伐问题上应承担主要的责任,提出了建立打击非法采伐的国际法律,加强森林资源管理体系建设等解决非法采伐与相关贸易问题的措施。

国际木材非法采伐讨论及其我国对策

在介绍了木材产品国际贸易现状、贸易与环境问题背景的前提下,评述了国际上针对非法采伐问题的主要观点,并分析了国际上打击非法采伐的实质。我国在非法采伐问题上需要认清非法采伐问题的性质、摆正利益、阐明观点和立场,并在此前提下积极参与,争取主导权。

非法采伐及国际上打击非法采伐的努力

对非法的相似概念进行界定,提出需要打击的非法采伐的行为。我国从加强林业企业监督、完善法律法规、加强国际合作,积极参与打击非法采伐的进程与对话,与国际社会共同探讨打击非法采伐等方面作出努力,及英国、美国、俄罗斯等一些国家积极应对非法采伐及相关贸易问题的相关措施。

合法木材定义的初探

当今世界针对非法采伐与相关贸易开展了许多打击行动,欧盟、美国等相继制定了打击非法采伐与相关贸易的行动计划及法案,但是在实施这些行动计划和法案的同时,对于合法木材的界定却不清晰、明确。从欧盟森林施政、执法与贸易行动计划(FLEGT)角度阐述了界定合法木材定义时遇到的问题和困难,最后提出了界定合法木材定义的建议。

欧盟国家林产品政府绿色采购政策及借鉴

在27个欧盟成员国中,已有英国、比利时、丹麦、法国、德国、荷兰和芬兰7个国家先后实行了林产品政府绿色采购政策。文中从政策制定、具体内容、政策执行、修订完善、政策评估等方面进行对比分析,提出适合我国借鉴的相关经验。

印度尼西亚木材非法采伐现状分析

印尼森林资源丰富,但非法采伐猖獗。印尼政府为保护剩余的森林资源采取了多方面的措施,以实现森林的可持续经营。文中介绍印尼木材非法采伐的现状和表现形式,分析其产生原因和影响以及应对措施。