综合性护理干预对尿毒症血液透析患者的影响

目的分析在为接受血液透析治疗的尿毒症患者实施护理服务的过程中综合性护理干预的应用效果。方法回顾性分析选取时间在2018年2月至2019年2月之间的98例患者,均为在我院接受血液透析治疗的尿毒症患者,根据透析龄长短进行编号,单号的49例患者作为实验组,其护理方法为综合性护理干预,双号的49例患者作为对照组,其护理方法为常规护理服务。结果在护理后焦虑、抑郁患者占比和焦虑、抑郁评分、生活质量以及并发症发生率的比较上,实验组患者与对照组患者均存在显著统计学差异(P<0.05)。结论运用综合性护理干预为接受血液透析治疗的尿毒症患者实施护理服务,可以改善患者的焦虑、抑郁情况,提高患者的生活质量与水平,减少各种并发症的发生情况,护理效果和安全性均相对较高。

优质护理服务在血液透析患者中的应用效果评价

目的评价优质护理服务在血液透析患者中的临床应用效果.方法本次实验研究将2019年1月~2020年1月期间在我院接受血液透析治疗的患者80例根据1:1分组原则分为接受优质护理服务的优质组和接受常规护理服务的常规组,每组各有患者40例.结果优质组患者透析并发症发生率、心理状态、护理质量均与常规组患者存在显著统计学差异(P<0.05).结论应用优质护理服务为血液透析患者实施护理可以减少并发症,改善患者心理状态,提高了护理满意度,护理效果理想且显著.

个性化护理对肺结核患者疾病认知的效果

目的分析个性化护理对肺结核患者关于疾病认知程度的影响。方法选取天津市宁河区医院2019年2月—2020年2月收治的肺结核患者116例,随机分为观察组和常规组各58例,常规组采用常规护理服务,观察组采用个性化护理服务。观察比较两组患者对肺结核病的认知程度和护理满意率。结果研究组患者肺结核认知程度明显高于常规组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对护理服务非常满意35例,基本满意22例,不满意1例,护理总满意率为98.3%;常规组患者对护理服务非常满意31例,基本满意19例,不满意8例,护理总满意率为86.2%,研究组患者护理满意率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用个性化护理为肺结核患者实施护理服务,可以改善护理服务的水平与质量,明显提高患者对肺结核的认知程度,有利于治疗和预后,值得临床推广应用。

个体化护理对潜伏和活动性结核患者的影响

目的观察个性化护理对潜伏和活动性结核患者的影响。方法本次实验研究的对象由我院在2018年12月~2019年12月期间收治,共包括接受结核潜伏感染和活动性结核治疗的患者86例,根据随机数字表法将患者分为接受个性化护理的研究组和接受常规护理的参照组,每组各有患者43例。结果在护理后肺功能、生活质量、6min步行距离的比较上,研究组患者与参照组患者存在显著差异(P<0.05);两组患者护理前肺功能、生活质量、6min步行距离无明显差异(P>0.05)。结论采用个性化护理为潜伏和活动性结核患者实施护理服务改善了患者肺功能和生活质量,有利于患者的治疗与恢复。