络活喜对原发性高血压降压效果的观察

目的观察络活喜对1-2级原发性高血压降压治疗的效果。方法随机选择原发性高血压患者70例,停用其他降压药2 周,测血、尿常规及生化指标,检查心电图,胸片,了解靶器官的情况,于晨起口服络活喜5mg,一日一次,共4周,分别记录用药前及用药后1、2、3、4周血压、心率,并于第4周复查实验室指标。结果70例患者中显效、有效及总有效率分别为54例(77.14%),7例(10%)及61例(87.14)。服药2周后,血压已有显著下降,各时点血压与用药前相比均有所下降,统计学结果具有显著性差异(P<0.05)。服药4周后,收缩压及舒张压分别下降(24.95±12.30)mmHg及(15.48±8.26)mmHg,心率在治疗前后比较无统计学差异(P<0.05)。结论络活喜对1-2级原发性高血压降压治疗安全有效。

做好经济普查宣传工作的再思考

经济普查是一项庞大的系统工作,需要占用很多社会资源,因此需要通过宣传工作来获得各级政府部门的理解和支持,通过宣传来加强与普查对象的沟通,使普查对象了解普查、配合普查,从而圆满地完成普查工作.可以说宣传工作是经济普查的重要环节,普查宣传能够为普查工作创造良好的舆论氛围,确保普查工作的顺利进行.……

提高认识 精密组织 加强普查员的选调和培训

一般来讲在任何一项调查中,可以分为两种误差:即样本的系统误差和调查误差。因为普查是一项全面的、对总体的调查,也就是从总体的所有单元中收集信息,不存在系统误差的问题,因此作为普查来讲。

统计抽样在审计工作中的应用

选择统计抽样方法时,要全面考虑每一种统计抽样方法各自的优点和运用条件,结合审计内容的特点和要求,再与丰富的审计实践经验相结合,才能做出正确的选择.……

关于消除基本单位普查现场登记原生性误差的研究

由于基本单位普查对象比较多,普查单位情况比较复杂,各地在第二次全国基本单位普查<法人单位基本情况表>、<产业活动基本情况表>和<个体单位基本情况表>的现场登记过程中原生性误差再所难免.为彻底消除现场登记原生性误差,提高基本单位普查的数据质量,我们从以下两个方面,对消除全省第二次全国基本单位普查现场登记原生性误差进行了总结性研究.

原发性高血压患者动态动脉硬化指数与血浆致动脉硬化指数的相关研究

目的:探讨原发性高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)与血浆致动脉硬化指数(AIP)之间的关系。方法:利用常规的24小时动态血压监测数据测定及计算96例原发性高血压患者动态动脉硬化指数,并用彩色多普勒血流显像仪测定颈动脉内膜中层厚度以及全自动生化分析仪测定及计算血浆致动脉硬化指数,进行统计学处理及相关分析。结果:在AASI高水平组单因素直线相关分析显示,IMT除与HDL-C呈负相关(r=-0.190)外,与TG、TC、LDL-C及AIP均呈正相关,与AIP相关系数最高(r=0.492p<0.01)。结论:AIP与AASI、IMT一样可以作为测定血管早期改变及临床血管病变的方法,判断心血管事件的发生及预后,为早期和方便的检出心血管高危患者提供客观指标,为高血压及动脉硬化的临床防治;为临床对高血压的风险因素早期采取措施进行干预提供了依据,AASI、AIP作为高血压及动脉硬化指标,具有临床实用价值。

雅施达与普罗布考联合应用对高血压患者动态的动脉硬化指数及血致动脉硬化指数的逆转作用

目的:探讨雅施达与普罗布考联合应用对高血压患者动态的动脉硬化指数及血致动脉硬化指数的影响。方法:87例患者每天清晨8时顿服培多普利4mg,治疗1周后,如舒张压仍》90mmHg者,计量增加到8mg/d,顿服,疗程8周。同时服用降血脂药普罗布考片0.5g,1天2次。治疗前后各查24小时动态血压监测及血脂五项。进行统计学处理及相关分析。结果:应用8周后,AASI、AIP明显下降,2者具有显著正相关性,有效延缓和控制了高血压和动脉硬化等心血管疾病的发展进程,降低了心血管危险因素及靶器官损伤。亦提示AASI、AIP是高血压及动脉硬化的临床防治以及为临床对高血压的风险因素早期采取措施进行干预疗效观察有效地而敏感的指标。

血小板功能与冠心病关系的临床研究

目的:研究血小板功能在稳定型心绞痛(SAP),不稳定型心绞痛(UAP)和急性心肌梗死(AMI)发商中的临床意义。方法:随机选择对照组30例、SAP组28例、UAP组19例、AMI组21例,共98例病人测定最大血小板聚集率(Max%)。统计结果由SAS软件分析。结果:UAP组和AMI组患者的Max%分别为86.98±17.64(%)和110.15±37.48(%),比对照组高(P<0.01)。SAP组与对照组之间无显著差异。结论:血小板功能检测对判断SAP、UAP和AMI的发生及预后有一定的临床价值。

血小板指标与冠心病关系的临床研究

目的:研究血小板指标在稳定型心绞痛(SAP),不稳定型心绞痛(UAP)和急性心肌梗死(AMI)发病中的临床意义。方法:随机选择对照组30例、SAP组28例、UAP组19例、AMI组21例,共98例病人测定血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)。统计结果由SAS软件分析。结果:UAP组和AMI组患者的PLT分别为161.84±35.67(×109/L)和137.55±28.19(×109/L),明显低于对照组(P<0.01)。SAP组、UAP组和AMI组患者的MPV分别为8.79±1.86(fl)、9.81±1.47(fl)、10.94±1.73(fl)均不同程度的高于对照组。其中UAP组和AMI组增人更显著(P<0.01)。结论:血小板指标检测对判断SAP、UAP和AMI的发生及预后有一定的临床价值。UAP、AMI的PLT和MPV变化与其病变程度有关。