商法品格:民法典不能承受之重

自党的十八届四中全会提出"编纂民法典"之后,民商法学界就如何编纂民法典展开了激烈的讨论,选择"民商合一"还是"民商分立"成为争议焦点。本文认为,商法通过其特有的发展路径造就了其特有品格:商法品格。商法品格,不仅奠定了商法在法律体系中的独立地位,更为民法典无法包容。本文从历史性和国际性双重视角剖析了商法品格的生成及其特质,商法的特有品格、我国《民法通则》的立法以及司法实践决定了我国的民法典不宜采"民商合一"模式。本文在检讨《民法总则专家建议稿》和《民法总则(草案)征求意见稿》的基础上,提出中国民法典的编纂思路应该走"民商分立"模式下的"民法典与商法通则并存"的立法路径。

侵略罪的国家管辖问题研究

2010年6月11日,《国际刑事法院罗马规约》第一次审查会议通过了侵略罪修正案,对侵略罪的有关事项做出了具体规定。其中,缔约国关于侵略罪的国家管辖问题仍存在许多争议,且缺乏这一方面的实践。所以,国家能否行使对侵略罪的普遍管辖权、何时行使普遍管辖权、如何行使对侵略罪的管辖权都是当下国际刑法领域的热点问题,也是侵略罪管辖问题中应当重点研究的对象。这不仅体现了缔约国达成坎帕拉协议的重要目的,也有助于考证国际社会能否真正将侵略罪置于国际刑法管辖之下,使之同其他严重国际刑事罪行一样受到应有的惩处,也为将来侵略罪管辖的实践做好理论上的指引。

记名提单的性质与放货问题研究

由于目前学界对记名提单(Straight B/L)的性质一直没有定论,所以在记名提单的转让性问题以及记名提单下承运人是否必须凭单放货的问题上存在现有法律规定不明、各国法律规定不同的状态。故有必要对记名提单的性质、可转让性以及记名提单下是否需要凭单放货的问题进行探讨,这不仅涉及到各国法律的不同规定,还关系到我国《海商法》对记名提单的规定应当如何完善的问题。

合并仲裁制度与当事人意思自治问题研究

为了适应当前形势及贸仲委不断深化改革的需要、顺应国际商事仲裁实践发展的需要以及满足当事人选择在贸仲委香港仲裁中心进行仲裁的需要,中国贸仲委第八次修订了仲裁规则(下称2015规则)。新规则关于合并仲裁的修订值得关注,特别是其中的当事人合意问题,当事人意思自治一直都是国际商事仲裁等法律领域的重要原则。新规则在原有的基础上又增加了具体条件的罗列,并做了一定的调整。故有必要通过比较新旧规则、各国实践以及相关立法来探讨合并仲裁中的当事人合意问题。