死亡赔偿制度的嬗变及反思——以死亡赔偿金及精神抚慰金为视角

死亡赔偿制度是侵权法的重要制度,如何处理好死亡赔偿金和精神抚慰金的赔偿问题也一直是人们争论不休的论题。犯罪行为致人死亡,是否应予赔偿以及如何赔偿是一个兼具理论和现实意义的问题。现行立法和司法将其区别于一般侵权赔偿。死亡赔偿金和精神抚慰金被排斥在死亡赔偿范围之外是基于"立法无明文规定、刑事责任可以替代民事责任、死亡赔偿"执行难"等理由。我们应当通过民事诉讼支持精神抚慰金,以此弥补刑事诉讼中的非刑罚处理方法和附带民事诉讼物质损失赔偿对被害人权利救济的不足;同时,立法上将精神损害赔偿引入附带民事诉讼,方能消弭相关法律冲突。死亡赔偿"执行难"实质是一个在司法环节暴露出来的社会问题,彻底解决这一问题有待于国家救助制度的最终建立。

论传统司法对量刑规范化的启示——以刑事被告与被害人的关系为视角

当前,量刑规范化的试点工作已在全国推开。科学确定各种常见量刑情节及其对基准刑的调节幅度,为最高法院补充、完善各种量刑情节的适用提供参考,是法学理论界和司法实务部门的重要责任。本文以刑事被告与被害人的关系为视角,从中国传统司法的成功经验中,梳理出三大原则,即亲属伦理原则、责任分配原则、补偿原则,发现其对合情合理合法地处理各类刑事案件,实现量刑公正,树立司法公信力,有着重要的指导意义,是祖先留给我们的遗产和智慧。对之进行创造性转化,于当代司法的进一步完善,必大有裨益。

浅谈小学语文阅读与写作的有效整合

阅读和写作能力的提升是加强小学生综合语文素质的重点部分。从理论角度着手,探讨了小学语文阅读和写作的现状问题,并结合实践经验,从营造良好的写作环境、整合阅读与写作能力以及催发学生的阅读和写作情感等多个方面,探讨了整合小学生阅读与写作的有效对策。

门头沟区大台地区老年人健康状况评估分析

目的:了解门头沟区大台社区老年人综合健康状况,探讨老年健康保健工作的内容及模式。方法:采取入户问卷调查的方法,对五个居委会204例60岁以上老年人进行问卷调查,并进行综合评分。结果:在老年人中认知功能正常占48.5%,认知功能障碍占51.5%;无抑郁占84.3%,有抑郁占15.7%;随着年龄的增大,老年人抑郁程度越大,认知功能障碍也增加。年龄越大,所患疾病病越多,参加社会活动越少,体育锻炼越少,老年人健康状况越差。结论:建立健全老年人健康评估体系很有必要。从社区家庭医生式服务入手,鼓励社区医生主动走进社区和家庭,开展"六位一体"的综合服务;针对老年人进行健康促进与慢性病干预,增加服务项目。建议政府建立多个老年人日托所,按照老年人生活自理的能力提供服务。

社区卫生服务中心利用健康档案管理高血压患者效果报告

目的:探讨社区卫生服务中心通过健康档案管理高血压患者的经验。方法:收集17 509份健康档案,从中筛查高血压病患者2 076例(11.86%),分组管理,开展系统的健康教育。结果:高血压的知晓率达70%,治疗率39.1%,控制率10%。结论:社区卫生服务是长期开展高血压等慢性病管理的有效途径,与三级医院共同携手更有利于高血压的防控。

基层医院治疗急性心肌梗死的临床体会

急性心肌梗死是在冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉血供急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血所致的一种临床综合征。常表现为持久的胸骨后剧烈疼痛、心电图进行性改变和血清心肌酶增高,并可发生心律失常、休克、心力衰竭,属冠心病的严重类型,如不及时救治,

论和谐司法--在传统与现实之间

古往今来,法与理、公正与效率、援弱济困与法律平等保护、诉讼至上与多元解纷之间的文化冲突,从未断绝,和谐司法正是化解其间矛盾的价值统率。在中国古代法律实践中,对和谐的追求一以贯之,形成独特的司法文化传统,至清末法制改革而终结。当代社会明确提出"和谐司法",不仅是对曾经中断的传统进行继承和发扬,对现实司法理念的提升和司法状况的改善,更有着不可或缺的指导作用。

案件质量精细化管理的局限及其克服——以最高人民法院《关于开展案件质量评估工作的指导意见》为中心

《人民法院第二个五年改革纲要》确定的一项重要改革措施是“建立科学、统一的审判质量和效率评估体系。在确保法官依法独立判案的前提下。确立科学的评估标准，完善评估机制。”2008年初，最高法院印发了《关于开展案件质量评估工作的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见（试行）》），首次出台了全国法院统一参考适用的“案件质量评估指标体系”。

行政滥用职权司法审查的检讨与重构 以法官的规避倾向为视角

我国《行政诉讼法》第54条第（2）项规定,对于行政机关滥用职权的行为,人民法院可以判决撤销。该规定在＂合法性＂审查的框架下为行政裁量行为的合理性审查留下了一道暗门，它赋予机械、刻板的法律规范以灵魂，使法官在面对纷繁复杂的行政争议时，可以运用个人良知与制度理性，决断行政的实质正义。

还原真实：行政诉讼“告状难”的理性审视与破解路径——以重庆二中院辖区两级人民法院不予受理、驳回起诉行政案件的实证分析为依据

行政诉讼法施行二十多年来，重庆市第二中级人民法院辖区两级人民法院依法受理和审理了大量行政案件，有效化解了行政争议，维护了公民、法人和其他组织的合法权益，促进了行政机关依法行政，行政审判的特殊职能作用日益凸显。但是行政诉讼“告状难”现象依然存在，在一些区县甚至成为当事人反映强烈的突出问题，成为引发涉诉信访、上访的重要原因。