数字在审计工作中的运用

审计人员在查账过程中,很大一部分工作是通过计算数字来进行的。数字对于会计的重要性不言而喻,对于审计来说也同样重要。许多违法乱纪行为,都是在一定量的积累基础上才转化为定性的行为。尤其是审计人员对企业财务报表真实性的审计,更是离不开数字。如果审计人员充分运用数字,进行分析研究,往往能从中发现重大线索,从而更好地发挥审计的作用。 一、通过数字的规模大小来定性。数字较大或巨大,因其规模之大,所以对审计的重要性也是当然的。同一单位同样性质的违法违纪行为,所犯金额大小不同,审计人员对其重视程度也不同。在对违法行为的定性中,数字常常是衡量罪与非罪。

为党旗默默增辉

在纪念建党80周年的日子里,我一直在想一个问题:作为一名普通的共产党员,一名普通的审计工作者,我们该如何为党做出自己应有的贡献呢? 很小的时候,就学唱这首歌:"也许我倒下,将不再起来……你不要悲哀,共和国的旗帜上有我们血染的风采".这是一名普通战士的心声.多少年来,人们被一颗平凡而伟大的心、一颗为了千千万万人的事业而甘愿牺牲自己一切的心所感动.

审计机关向司法机关移交案件时应注意的问题

审计机关的职责是对被审计单位经济责任的监督, 并不具备侦查、逮捕等强制手段,因此,审计机关应当 依据有关规定及时向司法机关移交案件,由司法机关介 入调查。审计机关向司法机关移交案件需注意以下几 点: 一、应当明确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。 区分罪与非罪,就是通过对违法行为的定性决定是否需 要向司法机关移交。对于一个被审计单位来说,违反财 经纪律的行为不止一项,但不同性质的行为需要给予不 同的定性。只有定性正确,处理才可能正确。如果定性 错误,则依此做出的一系列判断都可能是错误的。因 此,定性正确是审计人员在向司法机关移交前。

对现有审计意见书内容缺陷的分析

目前审计机关撰写审计意见书所依据的是1996年审计署发布的《中华人民共和国国家审计基本准则》(以下简称《总则》)第38条的规定,审计意见书主要包括概要性内容、评价性内容、责令性内容和建议性内容四部分。就是说,审计意见书不仅要对被审计单位的财政、财务收支的真实、合法、效益和内部控制制度作出评价,还要责令被审计单位自行纠正部分违纪违规事项,并就被审计单位在改进和提高财务管理、经济效益方面提出建设性意见。笔者认为,上面关于审计意见书内容第三项的规定,不仅与审计意见书的本质特征不相符合,而且也不易达到预期的目的,应该予以修改。具体理由如下: