盘古梁长6油藏见效见水特征分析

盘古梁长6油藏是一个特低渗、低压、低丰度的"三低"岩性油藏,天然微裂缝和人工压裂裂缝发育,随着开发的不断深入,油藏进入中含水开发阶段,含水上升速度加快,主侧向井矛盾加剧,持续稳产难度加大。结合油藏地质特征与生产特征,该油藏见效特征规律分3种类型(上升型、稳定型、见水型),以见效稳定型为主。见水特征规律为大部分油井含水处于较低水平,产能较高,但伴随着含水率的升高,单井日产油量逐渐减小,且下降幅度较大。分析见水原因主要包括:裂缝沟通造成主向井含水快速上升;高渗带的影响;由于物性不均造成水驱不均,导致油井见水;中部高采出程度井含水上升;产液强度偏大造成含水上升。通过研究中含水开发阶段的见效见水特征并制定相应的治理对策,对油藏持续稳产具有重要意义。

电厂电气调试方法的改进及新方法的研究

随着当前科学技术的发展,智能技术、信息技术应用越来越广泛,在电厂电气调试方面也做出了巨大的改变。本文主要对电厂电气的调试方法进行研究,并根据自身的工作经验,提出当前电厂电气调试的改进方法,希望能够有助于电厂电气调试的进一步发展。

功图量油技术在红井子作业区的应用及研究

结合功图量油在红井子作业区的应用情况,简要说明功图量油的基本原理及组成系统。通过对不同类型的油井应用效果进行对比分析,阐述功图量油的优势及存在的问。本文通过对现场已应用的99口井进行研究,证实功图计量方法的可行性,并对存在问题提出个人见解,为下一步全面推广数字化功图计量工作奠定基础。

慢性血栓栓塞性肺疾病与慢性血栓栓塞性肺动脉高压肺血管分形维数和弯曲度对比研究

目的比较慢性血栓栓塞性肺疾病(CTEPD)及慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者的CT肺血管造影(CTPA)中肺血管形态学参数差异,探讨肺血管形态学在CTEPD与CTEPH鉴别诊断中的价值。方法回顾性纳入2018年1月至2020年12月中日友好医院CTEPH患者39例,其中男14例,女25例,年龄(54.1±12.4)岁;CTEPD患者29例,其中男10例,女19例,年龄(51.4±18.0)岁。基于CTPA图像提取肺血管,计算肺血管的形态学参数,包括肺动脉及肺静脉分支数量、肺动脉及静脉弯曲度、肺动脉及静脉分形维数。比较两组间肺动脉形态参数之间差异,并分析形态学参数与右心漂浮导管测定血流动力学参数的相关性。结果CTEPH组肺动脉分支数量为(249.43±76.27)支,较CTEPD组明显少[(298.79±78.11)支,t=2.612,P=0.011];CTEPH组肺动脉弯曲度为(1.26±0.17),明显高于CTEPD组(1.17±0.10,t=3.516,P=0.002)。两组间肺动脉分形维数(3.01±0.21比3.08±0.22)差异无统计学意义(t=1.359,P=0.179)。肺动脉分支数量与肺血管阻力负相关(r=-0.325,P=0.026),肺动脉弯曲度与平均肺动脉压正相关(r=0.387,P=0.017),与肺血管阻力正相关(r=0.647,P<0.001)。结论肺动脉形态学参数肺动脉弯曲度,是鉴别CTEPH与CTEPD的重要形态学参数,与平均肺动脉压及肺血管阻力相关。

四维血流心血管MR分析肺动脉高压患者右心室血流特征

目的采用四维血流(4D-FLOW)心血管MR(CMR)技术观察肺动脉高压(PH)患者右心室血流特征,探讨右心室血流成分与右心室功能及血流动力学的关系。方法前瞻性纳入2019年6月至2020年10月于中日友好医院确诊PH患者30例。所有患者均于1周内行右心漂浮导管测定血流动力学并行CMR测定右心室血流及右心功能。采用平衡稳态自由进动序列采集心脏电影序列,测定右心室舒张末期容积、收缩末期容积、射血分数、每搏输出量等功能参数。采用三维回顾性心电图触发导航仪门控4D-FLOW序列进行全心血流扫描,测定右心室直接血流百分比(RVPDF)、延迟射血血流百分数(RVPDEF)、滞留流入血流百分数(RVPRI)和残余血流百分数(RVPRVo)。用Spearman方法分析右心室血流与心室功能参数及血流动力学相关性。结果PH患者RVPDF、RVPDEF、RVPRI和RVPRVo分别为16.4%±9.2%、16.1%±5.6%、16.8%±6.1%和50.5%±12.3%。RVPDF与RVPRVo呈负相关(r=-0.703,P<0.001),而RVPDEF与RVPRI呈正相关(r=0.955,P<0.001)。RVPDF与右心室每搏输出量指数(RVSVI)(r=0.38,P=0.041)和右心室射血分数(RVEF)(r=0.69,P<0.001)呈正相关,与右心室收缩末期容积指数(RVESVI)(r=-0.65,P<0.001)及右心室心肌质量指数(RVMI)(r=-0.45,P=0.004)呈负相关。RVPRVo与RVEF(r=-0.58,P=0.007)呈负相关。RVPDF与RVPDEF之和(RVPDF+RVPDEF)为35.2%±11.4%,RVEF与(RVPDF+RVPDEF)呈正相关(r=0.825,P<0.001),且RVEF与RVPDF+RVPDEF之和间差异无计学意义(t=1.427,P=0.164)。RVPDF与肺血管阻力(PVR)呈负相关(r=-0.52,P=0.007),而RVPRVo与PVR呈正相关(r=0.54,P=0.004)。结论4D-FLOW CMR能够在自由呼吸状态下测定PH患者RVEF。PH患者右心室直接血流减低,而残余血流增多,且右心室直接血流及残余血流与右心室功能、PVR相关,是评价右心室功能及后负荷的重要指标。

心脏MR评估肺动脉高压右心室结构及预后的研究进展

肺动脉高压(PH)是多种原因引起的肺动脉压力进行性升高,肺血管重构,肺血管阻力增高的一种病理生理状态。随着肺血管阻力进行性增加,右心室后负荷增高,发生右心室重构,最终可导致右心功能衰竭。右心衰竭是导致PH患者死亡的最重要原因,因此对PH患者心室功能评价是目前临床的关注重点和研究热点。心脏MR(CMR)可以提供多种右心室结构、功能、应变、心肌组织特征及血流等多种参数,用于评估PH严重性及病因诊断、监测预后情况等,具有重要临床意义,是评估心室功能的金标准。笔者就CMR在评价PH右心室结构功能中的应用进行综述,并讨论CMR在未来评价、监测PH的一些重要发展,旨在提高对CMR评价PH的认识和应用。