浅谈临床护理带教现存问题与改进方法

目的:针对临床护理带教中现存问题,提出针对性改进措施,不断提高护理带教质量。方法:以医院带教老师和学校专职老师合作方式,在实习过程中共同参与护生的教学质量,加强带教老师的选拔和能力提高,"以人为本",加强法律知识的宣传,提高护理带教质量。结果:针对现存问题提出改进措施,提高了护生对带教的总体满意度,提高了学生的综合能力及带教老师自身素质。结论:深入临床了解临床护理带教中存在的问题,进而提出相关改进方法,提高带教老师的素质和水平的同时保证护理带教的质量,建立和谐的师生关系、护患关系。

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动的影响

目的:研究手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动的影响。方法:本次研究对象为2018年1月-2020年5月102例全麻苏醒期患者,将其随机分为常规组和研究组,每组51例。常规组给予常规护理,研究组给予手术室护理干预。比较两组护理效果。结果:研究组术后24 h焦虑评分低于常规组,且苏醒用时短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组躁动发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。苏醒时,研究组舒张压、收缩压、心率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过手术室护理干预,可显著减轻全麻苏醒期患者焦虑情绪,预防患者躁动,还可以稳定患者心率及血压,确保患者安全恢复,值得在临床中大范围应用。

手术室综合护理干预对预防患者切口感染的效果

目的分析手术室综合护理干预对预防手术患者切口感染的临床效果。方法选取我院2016年4月—2017年12月收治的297例手术患者作为研究对象。按照不同护理方式,采用随机抽签法分为实验组(149例,手术室综合护理干预)和对照组(148例,手术室常规护理干预),对比两组患者切口愈合情况以及切口感染率。结果实验组患者切口愈合甲级率(81.2%)高于对照组(51.4%),实验组患者切口感染率(4.7%)低于对照组(25.7%),组间数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室综合护理干预可有效预防切口感染,不仅可降低切口感染率,也有利于促进患者切口愈合。

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的探究通过采取循证手术室护理干预的方式对急诊室患者的护理所起到的应用效果。方法随机选取该院在2016年5月—2018年5月期间收入进行治疗的手术室急诊患者186例,根据是否使用循证手术室护理分为对照组和观察组患者,各93例,其中对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上采取循证手术室护理干预的方式,对比两组患者的手术进行时间,术后恢复所用时间,非全麻状态配合度,患者的心理状态评分以及护理满意度。结果观察组患者的手术用时为(48.81±2.02)min,术后恢复时间为(7.66±1.01)d,均显著低于对照组患者(t=4.366、4.145,P<0.05);观察组患者配合度为98.92%显著高于对照组患者(χ^2=3.983,P<0.05);观察组患者心理状况评分为(1.32±0.08)分,低于(3.34±0.12)分且显著低于对照组患者(t=4.788,P<0.05),对于护理满意度为98.92%,显著高于对照组患者的89.25%(χ^2=4.012,P<0.05)。结论采取循证手术室护理干预的方式对进行手术室急诊的患者进行护理有利于缩短患者的手术进行时间,促进术后恢复,对患者的心理状态起到积极的促进作用,有效降低患者的不良反应发生情况,值得临床参考。

前馈控制模式对PACU全麻术后入室恢复患者护理不良事件发生率的影响

目的 探讨前馈控制模式对麻醉恢复室全麻术后入室恢复患者护理不良事件发生率的影响。方法 选取2019年1月—2021年6月在本院接受全身麻醉手术的100例患者为研究对象,其均在术后进入麻醉恢复室(PACU),按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规观察及管理方法 ,观察组在对照组的基础上采用前馈控制模式。比较两组的护理不良事件发生率、护理满意度及术后恢复时间。结果 观察组的护理不良事件发生率为8.0%,低于对照组的24.0%(P<0.05);观察组的护理服务质量满意度为96.0%,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论 实施前馈控制模式可减少麻醉恢复室全麻术后入室恢复患者护理不良事件的发生、保障患者安全、促进患者恢复、提高患者对护理服务质量的满意度。

骨科无菌手术切口感染因素研究及手术室护理干预效果探析

目的:探析骨科无菌手术切口感染因素和应用手术室护理的干预效果。方法:将我院自2018年3月至2019年7月接收的骨科无菌手术患者84例作为研究对象,随机分为观察组(42例)与对照组(42例)两组,分别应用手术室护理和常规护理方法。分析骨科无菌手术患者切口感染的影响因素,并进行针对性护理,对比两组患者切口感染的发生率。结果:整理与汇总患者病历和临床资料后可知,手术时间、手术室消毒、手术部位等因素均易引起骨科无菌手术患者切口感染,并存在一定关联,各因素之间对比均有意义,P<0.05。观察组患者发生切口感染的数量3例,感染发生率为7.14%,明显低于对照组的11例和26.2%,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论:在骨科无菌手术患者切口感染的预防护理工作中,针对手术类型、手术时间等影响因素,应用具有针对性的手术室护理措施,有效降低了患者切口感染的发生率,护理效果显著。

亚专科分组管理对提高手术室护理管理效能的影响

目的:探讨亚专科分组管理对提高手术室护理管理效能的影响。方法:将2019年5月1日~11月30日59名手术室护士作为管理前组,采用常规管理模式;将2019年12月1日~2020年5月31日同组手术室护士作为管理后组,采用亚专科分组管理模式。比较亚专科分组管理对护士工作能力及手术室护理管理效能的影响。结果:管理后组护士在病志书写、器械管理、消毒隔离、健康教育、专业技术、基础护理、器械配合能力、巡回配合能力等方面评分均高于管理前组(P<0.01);管理后组护士术前药品准备、术前器械准备、无菌操作技术、静脉穿刺、体位安置、器械清洗、留置导管等工作达标率均高于管理前组(P<0.05);管理后组护理人员对手术医生手术习惯了解程度优于管理前组(P<0.05);管理后组手术医生、护士及患者对护理满意度均高于管理前组(P<0.05);管理后组护理不良事件发生率低于管理前组(P<0.05)。结论:亚专科分组管理在手术室管理中应用效果较好,可提高护理人员工作能力、护理管理效能,提升护士对手术医生手术习惯的了解度和临床满意度。

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:分析实施细节护理对手术患者满意度及手术室护理质量的影响。方法:本次研究以实施细节护理前后为分组依据,研究对象选取手术室收治的患者,即2018年8月-2019年3月的40例常规护理患者为控制组,2019年4-10月的40例细节护理患者为试验组。比较两组术中体征、心理指标等变化、护理质量及患者满意率。结果:两组术中血压波动、心率波动、患者总满意率,手术室设备管理、器械预备、护士配合、消毒隔离等护理质量评分等对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对手术患者实施细节护理可减轻血压、心率波动,可提升其满意率和手术室护理质量,利于患者术后恢复,值得推广研究。

硅钼黄光度法测定浇注料中的硅

本法利用硅钼黄灵敏度低的特点，测定浇注料中的高含量的硅，针对硅钼黄稳定性比较低，着重做了稳定剂的选择和用量，溶液的酸度，显色溶液稳定时间等试验，找出最佳的显色条件。经过试样的对照分析，证明本法在生产分析中是可行的。