政府过度竞争的危害及治理对策

一、政府过度竞争的危害 竞争是自然界和人类社会的普遍现象,是物种进化和人类文明进步的不竭动力.政府竞争也不例外.它是推进政府改革、促进政府文明行政和依法行政、提高政府行政效率、强化政府自我约束、保证公共商品供给的必由之路.

论江泽民的社会主义财产观

江泽民的社会主义财产观是“三个代表”重要思想的组成部分 ,具有深厚的理论和实践基础。它包含五个方面的含义 :个人合法获得财产是社会主义本质的具体体现 ;财产多少不是判断人们政治先进与落后的标准 ;“有产者”阶层的社会地位 ;建立社会财富的创造和保护机制 ;收入分配应当遵循的原则。认真学习和研究江泽民的社会主义财产观 ,对于让一切财富的源泉充分涌流 ,以造福于人民 ,具有重大的意义。

论政府竞争与企业竞争的关系

同“私人商品”领域存在着生产者即企业间的竞争一样，“公共商品”领域也存在着生产者间的竞争，即政府竞争。前者存在的根源在于企业自身利益最大化的驱使，后者存在的根源在于其辖区内的社会成员和生产力要素的载体即企业拥有的“选择政府权”，这种选择权决定着政府的竞争力、公信力和合法性。两种竞争既互相制约，又互相促进，使人们的各种需要都得到不断的满足。因此，必须着力提高企业和政府的竞争力。

论全球化时代的政府竞争

同“私人商品”领域存在着生产者即企业间的竞争一样,“公共商品”领域也存在着生产者间的竞争,即政府竞争。后者存在的根源在于其辖区内的社会成员和生产力要素的载体即企业拥有的“选择政府权”。在全球化时代,这种选择权决定着政府的竞争力、公信力和合法性,因此必须着力提升政府的竞争力。

论“三个代表”重要思想对“三个有利于”标准的丰富和发展

“三个代表”重要思想是对“三个有利于”标准的继承和坚持,更是对“三个有利于”标准的丰富和发展。它不仅突出了以科学技术为核心的生产力这一生产力标准的重中之重,强调了文化力在综合国力中的重要地位和作用,揭示了实现人民利益的多重层面,而且从社会发展规律和党的自身建设与执政规律的高度出发,为新世纪的中国共产党提供了正确的执政纲领和自身建设纲领。

江泽民的社会主义“财产观”浅析

社会主义财产观是一个重要的理论问题 ,江泽民“七一”讲话对此进行了深刻论述 ,这对于我们进一步解放思想 ,推进有中国特色社会主义现代化建设 ,具有十分重要的理论意义和现实意义。本文初步探讨了江泽民社会主义“财产观”与劳动价值论、社会主义根本目的论的内在联系 ,并浅述了江泽民社会主义“财产观”的实践意义。