目的利用双源CT对肾肿瘤患者增强扫描动脉期进行双能量扫描,对不同k V(千伏,kilovoltage)的图像质量进行比较、分析,研究不同管电压对肾肿瘤动脉期扫描图像质量的影响,从而探讨肾脏肿瘤的低管电压CT扫描的可行性。方法采用Siemens SOMAT...目的利用双源CT对肾肿瘤患者增强扫描动脉期进行双能量扫描,对不同k V(千伏,kilovoltage)的图像质量进行比较、分析,研究不同管电压对肾肿瘤动脉期扫描图像质量的影响,从而探讨肾脏肿瘤的低管电压CT扫描的可行性。方法采用Siemens SOMATOM Definition FLASH双源CT扫描仪。随机选取肾肿瘤患者40例作为研究对象。所有病例均行增强扫描,动脉期均采用双能量扫描。高、低管电压分别采用100 k V和140 k V。对高、低管电压图像及融合图像的图像质量分别进行评价,两名医生采用5分法对图像质量进行评价。采用威尔科克森(Wilcoxon)符号秩和检验进行统计学分析。结果 100 k V、120 k V与140 k V三组图像的质量评分分别为46、41和126,100 k V与120 k V的图像质量相比,二者的图像质量无明显差异;100k V与120 k V的图像质量均优于140 k V的图像质量,之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾脏肿瘤的CT增强扫描采用100 k V的低管电压是可行的,能够获得满足临床诊断需要的优质图像。展开更多
文摘目的利用双源CT对肾肿瘤患者增强扫描动脉期进行双能量扫描,对不同k V(千伏,kilovoltage)的图像质量进行比较、分析,研究不同管电压对肾肿瘤动脉期扫描图像质量的影响,从而探讨肾脏肿瘤的低管电压CT扫描的可行性。方法采用Siemens SOMATOM Definition FLASH双源CT扫描仪。随机选取肾肿瘤患者40例作为研究对象。所有病例均行增强扫描,动脉期均采用双能量扫描。高、低管电压分别采用100 k V和140 k V。对高、低管电压图像及融合图像的图像质量分别进行评价,两名医生采用5分法对图像质量进行评价。采用威尔科克森(Wilcoxon)符号秩和检验进行统计学分析。结果 100 k V、120 k V与140 k V三组图像的质量评分分别为46、41和126,100 k V与120 k V的图像质量相比,二者的图像质量无明显差异;100k V与120 k V的图像质量均优于140 k V的图像质量,之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾脏肿瘤的CT增强扫描采用100 k V的低管电压是可行的,能够获得满足临床诊断需要的优质图像。