护理安全风险管理在消化内科老年患者中的应用效果

目的:探讨护理安全风险管理在消化内科老年住院患者中的应用效果。方法:采用随机数字法选择符合条件的消化内科老年住院患者,分为观察组和对照组各200例,分别给予护理安全风险管理及常规护理管理,观察并记录两组患者住院时间;患者对护理工作满意度;护理缺陷发生次数、护理不良事件、护患纠纷及并发症发生情况。结果:①观察组比较对照组患者住院时间明显较短,患者对护理服务满意度显著较高(均P<0.05)。②和对照组比较,观察组患者护理缺陷发生次数、护理不良事件、护患纠纷及并发症发生率均低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:对老年住院患者实施护理安全风险管理,减少了患者住院时间,提高了患者及家属对护理工作的满意度,同时降低了各类护理风险时间的发生率,保证护理服务质量。

重度溃疡性结肠炎合并巨细胞病毒感染的临床特点分析

目的探讨重度溃疡性结肠炎(UC)患者合并巨细胞病毒(CMV)感染的临床特点及疾病转归。方法纳入2017年1月至2021年6月西安交通大学第二附属医院消化科收治的重度UC患者,根据患者CMV感染的情况将其分为感染组和对照组,分别总结两组患者的临床特征、实验室检查和治疗方案等,并回顾性分析其预后。结果共纳入重度UC患者167例,包括感染组21例(12.6%)和对照组146例(87.4%)。感染组患者中男性9例(42.9%),女性12例(57.1%),年龄15~69岁,平均(42.7±18.3)岁,中位病程10.0(0.5,64.3)个月,感染组病程明显短于对照组。感染组和对照组均以慢性复发型为主,感染组中初发型比例高于对照组,而对照组中的慢性复发型比例高于感染组。两组的病变范围均以广泛结肠型为主。实验室检查方面,感染组的血红蛋白水平明显低于对照组,C反应蛋白水平明显高于对照组,而白细胞计数、血小板计数和血沉水平与对照组相比差异无统计学意义。感染组的住院时间明显长于对照组,器官衰竭率较高。而激素、免疫抑制剂和生物制剂的使用率、激素依赖/抵抗率和手术率虽高于对照组,但差异无统计学意义。结论重度UC患者容易并发CMV感染,病程短可能增加其感染的风险。CMV感染可加重UC病情,增加住院时间和急诊手术率,与预后不良相关。

融媒体环境下广播电视记者的转型策略

互联网时代下,各种新媒体软件频频涌现,催动了媒体环境的巨大变革。各类媒体不断结合、共生的形态被称为融媒体,在这一环境下,传统媒体的局限性逐渐显露,习惯于传统媒体形态的广播电视记者面临着亟需转型的现状。对此,文章立足于当前融媒体环境现状,探讨了广播电视记者转型的几个主要方向,并提出几点相应的转型策略,以期为融媒体环境的人才队伍培养提供理论依据,仅供参考。

发展音频产业:传统广播的媒体融合路径

每一种媒介都具优势与劣势,传统广播除伴随性优势外,还存在着渠道上仅靠单一声音传播以及讯息转瞬即逝等缺点。面对新媒体冲击,传统广播面临着以下挑战:在经营层面能否真正理解和接纳互联网精神,以应对新旧商业模式切换;在技术层面能否创制出更具技术优势、内容与制作具佳的音频产品。传统广播在应对移动互联网冲击时需要回归声音特色与优势,因地制宜打造创新音频产业,为自身向内容提供商的融合转型创造新的机会。

炎症性肠病患者希望水平与应对方式、心理韧性和社会支持的关系研究

目的:研究炎症性肠病(IBD)患者希望水平与应对方式、心理韧性和社会支持的关系。方法:选取我院于2018年10月~2020年10月期间收治的IBD患者137例。采用Herth希望量表(HHI)评价患者希望水平;采用医学应对方式问卷(MCMQ)评估患者面对疾病时所选取的应对方式;采用心理韧性量表(CD-RISC)对患者心理韧性进行评估;采用社会支持评定量表(SSRS)评价患者社会支持情况。将上述评分与国内常模进行对比,采用Pearson相关性分析IBD患者希望水平与应对方式、心理韧性和社会支持的关系。结果:IBD患者与他人保持亲密的态度关系、现实和未来的积极态度、采取积极的行动评分及总分均低于国内常模(P<0.05)。IBD患者面对评分低于国内常模,回避、屈服评分均高于国内常模(P<0.05)。IBD患者力量、乐观和坚韧评分均低于国内常模(P<0.05)。IBD患者主观支持、客观支持和对社会支持的利用度评分均低于国内常模(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,HHI总分与面对、力量、乐观、坚韧、主观支持、客观支持和对社会支持的利用度呈正相关,而与回避、屈服呈负相关(P<0.05)。结论:大多数IBD患者处于中等希望水平,良好的应对方式、心理韧性和社会支持有助于患者希望水平的提高。

溃疡性结肠炎患者生存质量与应对方式、心理状态的关系及其影响因素分析

目的:探讨溃疡性结肠炎(UC)患者生存质量与应对方式、心理状态的关系,并分析生存质量的影响因素。方法:选取2018年4月~2020年8月期间我院收治的183例UC患者。采用中文版医学应对问卷(MCMQ)评估患者对疾病的应对方式。采用炎症性肠病生存质量问卷(IBDQ)对患者生存质量进行评价。采用焦虑自评症状表(SAS)、抑郁自评症状表(SDS)评估患者心理状态。Pearson相关性分析UC患者生存质量与应对方式、心理状态的关系,应用单因素及多因素Logistic回归分析生存质量的影响因素。结果:UC患者全身症状、肠道症状、社会能力、情感能力、IBDQ总分均低于国内常模(P<0.05)。UC患者SAS、SDS评分均高于国内常模(P<0.05)。UC患者回避、屈服评分均高于国内常模,面对评分低于国内常模(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示:IBDQ总分与SAS、SDS以及回避、屈服评分均呈负相关,与面对评分呈正相关(P<0.05)。单因素分析结果显示:UC患者的生存质量与病情严重程度、婚姻状况、饮酒史、文化程度、性别、家族史、吸烟史、饮食习惯、家庭月均收入、肠道手术史有关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:病情严重程度为重度、性别女、有家族史、有吸烟史、不良饮食习惯、家庭月均收入≤5000元均是影响UC患者生存质量的危险因素(P<0.05)。结论:UC患者生存质量下降,其生存质量与应对方式、心理状态有关,且受到性别、家族史、病情严重程度等多种因素影响,临床可考虑针对上述影响因素进行相关防治,以改善UC患者生存质量。

优质护理在消化内科临床护理中的应用效果研究

近年来随着我国经济的不断发展,医学护理专业也不断获得了进步,在消化内科的临床护理过程当中,优质护理措施得到普遍的关注和认可。这是因为在现代社会当中,病人们对护理的重视程度得以增强,而医护人员的护理水平也直接影响着临床疾病的治疗。因此,本文选取消化内科的患者进行对比与分析,通过对常规护理和优质护理之间的区别对比来对优质护理,在消化内科临床护理当中的应用效果进行阐释,希望能够促进消化内科临床护理工作的提升,保证患者的满意度能够越来越高,促进临床护理中以人为本理念的深入发展。