目的:探讨新产程标准中第二产程时间对胎儿脐动脉血气分析值的影响。方法:选取广州市天河区妇幼保健计划生育服务中心2019年10月至2020年9月进行新产程标准管理的初产妇300例临床资料。统计初产妇的第二产程时间,并依据产程时间,将300...目的:探讨新产程标准中第二产程时间对胎儿脐动脉血气分析值的影响。方法:选取广州市天河区妇幼保健计划生育服务中心2019年10月至2020年9月进行新产程标准管理的初产妇300例临床资料。统计初产妇的第二产程时间,并依据产程时间,将300例初产妇分为短时组(第二产程时间<2 h,147例)、中时组(第二产程时间2~3 h,100例)、长时组(第二产程时间>3 h,53例)。比较三组胎儿娩出后收集的脐动脉血气指标〔pH、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))〕水平。比较三组胎儿娩出后1 min Apgar评分、新生儿窒息发生率、新生儿住院率等新生儿结局指标。比较三组产妇剖宫产、产钳助产、会阴侧切、自然阴道分娩等分娩方式发生率以及产褥感染率、产后出血率等产妇结局指标。结果:短时组、中时组、长时组的胎儿娩出后1 min Apgar评分、pH、PaO_(2)、自然阴道分娩率依次降低,而短时组、中时组、长时组的PaCO_(2)、新生儿窒息发生率、新生儿住院率、产钳助产率、会阴侧切率、产褥感染率、产后出血率则依次升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:新产程标准中第二产程时间的延长可对胎儿脐动脉血气分析结果造成负面影响,可增加新生儿窒息、住院及不良产妇结局的发生。展开更多
文摘目的:探讨新产程标准中第二产程时间对胎儿脐动脉血气分析值的影响。方法:选取广州市天河区妇幼保健计划生育服务中心2019年10月至2020年9月进行新产程标准管理的初产妇300例临床资料。统计初产妇的第二产程时间,并依据产程时间,将300例初产妇分为短时组(第二产程时间<2 h,147例)、中时组(第二产程时间2~3 h,100例)、长时组(第二产程时间>3 h,53例)。比较三组胎儿娩出后收集的脐动脉血气指标〔pH、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))〕水平。比较三组胎儿娩出后1 min Apgar评分、新生儿窒息发生率、新生儿住院率等新生儿结局指标。比较三组产妇剖宫产、产钳助产、会阴侧切、自然阴道分娩等分娩方式发生率以及产褥感染率、产后出血率等产妇结局指标。结果:短时组、中时组、长时组的胎儿娩出后1 min Apgar评分、pH、PaO_(2)、自然阴道分娩率依次降低,而短时组、中时组、长时组的PaCO_(2)、新生儿窒息发生率、新生儿住院率、产钳助产率、会阴侧切率、产褥感染率、产后出血率则依次升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:新产程标准中第二产程时间的延长可对胎儿脐动脉血气分析结果造成负面影响,可增加新生儿窒息、住院及不良产妇结局的发生。
