受托人信义义务的弱化及其反思

受托人信义义务是信托法的核心内容,我国信托法对此做出了规定。近来,出现了弱化受托人信义义务的倾向。但由于这种倾向会削弱信义义务作为信托法规范的道德基础,因而受到了学界的质疑和批评。就信义义务的性质的争论,实际上重塑了信义义务发挥作用的方式和范围。一方面,信义义务具有不可免除的核心内容,另一方面,在允许当事人修改或免除信义义务的同时,也需要设定严格的程序和条件。我国信托法仍应注重对受托人信义义务的法律规定,细化受托人信义义务之下各项具体内容,并谨慎对待当事人合意对于信义义务的修改甚至免除的问题。

英美法中信托受益人权利性质研究——对信托双重所有权在我国出路的思考

英美信托法中的"双重所有权"结构被认为与我国的民法理论存在巨大矛盾,然而在信托制度的引入问题上,不应为解决"双重所有权"问题而强行把信托的双重所有权变成适合我国的单重所有权,而应从信托在英美法下的固有本质出发,水到渠成地来指导其在我国理应作出的权利分配。通过分析信托受益人在英美法中权利的诞生与发展,可以发现受益人的地位类似于第三人利益合同中的利益第三人,依据委托人与受托人之间的合同,对于受托人享有债权,而由受托人对于信托财产享有物权性权利。