实验室能力验证中公议值的不确定度及其评定

结合组织总氮分割水平对样品比对试验,通过实例简要地介绍了稳健统计技术在实验室能力验证活动中的应用。若将参加能力验证实验室的公议值确定为指定值时,也需要确定其不确定度。在对公议值不确定度的来源进行分析讨论的基础上,给出了评定方法并对从参加实验室得到的公议值的不确定度进行了评定。

2015年“九三阅兵”期间北京市空气质量分析

为研究区域性大气污染物减排措施对北京市空气质量的影响,结合地面观测的气象参数、常规污染物和PM_(2.5)化学组分,对"九三阅兵"期间北京市的空气质量进行分析.结果表明,阅兵期间北京市北风平均风速、温度、相对湿度和地面气压等气象要素水平与相邻时段相比较为接近,但北风频率偏高,整体大气扩散条件略有利.阅兵期间SO_2、NO_2、O_3、PM10和PM_(2.5)平均浓度分别为2.7、24.2、63.2、27.2和19.5μg/m^3,与相邻时段相比分别降低了26.0%、31.3%、24.5%、59.0%和59.4%;PM_(2.5)的降幅最大,体现了一次源排放和前体物排放同时减排的叠加作用.从PM_(2.5)化学组分来看,阅兵期间浓度最高前4位依次是OC(6.1μg/m^3)、NH_4^+(3.8μg/m^3)、SO_4^(2-)(3.4μg/m^3)和NO_3^-(2.5μg/m^3),OC中二次生成的组分仍高达57.6%.通过与相邻时段中相似天气形势下污染物浓度的对比测算了减排措施的"净环境效益",阅兵期间的减排措施使得SO_2、O_3、NO_2、PM_(10)和PM_(2.5)浓度分别降低了50.0%、0.7%、42.1%、45.7%和48.6%,并对APEC期间和阅兵期间O_3浓度变化不同的原因进行了讨论.

2004～2015年北京市清洁点臭氧浓度变化特征

利用2004~2015年北京市自动监测网络O_3浓度数据,综合探讨了北京市清洁点定陵站O_3浓度的变化特征,结果表明,定陵站2004~2015年O_31h浓度整体呈上升的趋势,年均浓度增长率为4.40μg·m^(-3),定陵站O_38h浓度整体呈下降的趋势,年均浓度增长率为-1.0μg·m^(-3),5~9月O_38h平均浓度增长率为-1.5μg·m^(-3).近3年来定陵站O_38h重度污染天数增加明显,O_3污染形势严峻.定陵站每年6月左右O_3浓度达到一年中的峰值,日变化上15:00~18:00左右出现小时浓度峰值且O_3日峰值浓度是中心城区的1.01~1.56倍;不同年份5~9月定陵站O_3日峰值浓度与城区站明显存在1 h滞后的现象,定陵站峰值浓度与城区峰值浓度之差近年来明显缩小,这可能一方面与O_3区域污染输送有关,另一方面可能与北京市城镇化扩张有关.

环境监测测量不确定度的来源识别和数学模型建立方法

通过查阅相关规范及大量文献资料，针对环境监测测量不确定度评定的复杂性和难点，在研究实践基础上，探讨、总结了环境监测测量不确定度的来源识别及数学模型建立方法。

水质环境监测质量保证和质量控制的要点与实践

水质环境监测质量保证与质量控制活动的实现,要以有效建立质量管理体系为前提,严格贯彻技术规范和方法标准为根本,准确实施全过程质量控制为关键,全面做好监测和质量记录为保证,规范开展质量监督活动为手段,不断提升水质环境监测工作规范化的水平和为环境管理技术支撑的能力。