急性重症胰腺炎ICU综合治疗方法与临床疗效分析

实验评估临床医治急性重症胰腺炎患者过程中,运用ICU综合治疗方法的疗效及价值。方法:50例急性重症急性胰腺炎患者为实验样本,选择起始时间是2020.4,选择结束时间是2021.4,实验分组方法即随机数字表,25例一组,常规组及实验组,常规组采取基础治疗,实验组采取ICU综合治疗,比较组间炎症因子、临床效果、治疗疗效、禁食及住院天数等。结果:二组炎症因子指标比较,实验组白细胞介素-10、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白等指标均优于常规组,差异显著,P值<0.05;二组临床效果比较,实验组APACHEⅡ系统评分、多器官功能障碍评分均低于常规组,差异显著,P值<0.05;二组临床治疗疗效比较,实验组总疗效较高于常规组,差异显著,P值<0.05;二组治疗时间比较,实验组禁食及住院天数少于常规组,差异显著,P值<0.05。结论:临床治疗工作中,ICU综合治疗方法在急性重症疾病中有显著效果,用于急性重症胰腺炎患者的治疗工作中时,患者炎症反应明显下降,病情好转,益于促进患者的预后效果,疗效确切,治疗时间显著缩短。

重症颅脑损伤ICU急诊综合治疗与疗效评析

研究重症颅脑损伤患者接受ICU急诊综合治疗的应用效果。方法:选择我院2017年2月~2021年2月研究期间治疗的70例重症颅脑损伤患者进行ICU急诊综合治疗应用效果研究,依据不同治疗方案开展时间将重症颅脑损伤患者分为甲组(ICU普通治疗方案,2017年2月~2019年2月)与乙组(ICU急诊综合治疗方案,2019年2月~2021年2月),各35例重症颅脑损伤患者,研究指标为并发症、血糖指标、昏迷情况、抢救情况、预后情况、生活质量。结果:治疗后,乙组重症颅脑损伤患者并发症发生率低于甲组重症颅脑损伤患者,P<0.05;治疗后,乙组重症颅脑损伤患者血糖指标低于甲组重症颅脑损伤患者,P<0.05;治疗后,乙组重症颅脑损伤患者昏迷情况好于甲组重症颅脑损伤患者,P<0.05;治疗后,乙组重症颅脑损伤患者抢救成功30例(85.71%),显著高于甲组重症颅脑损伤患者抢救成功22例(2.72%),P<0.05;治疗后,乙组重症颅脑损伤患者预后情况好于甲组重症颅脑损伤患者,P<0.05;治疗后,乙组重症颅脑损伤患者生活质量高于甲组重症颅脑损伤患者,P<0.05。结果:在重症颅脑损伤患者中采用ICU急诊综合治疗方案,能够有效预防重症颅脑损伤患者高钠血症等并发症,优化血糖指标,提高治疗效果与预后情况,抢救成功率高,患者生活质量更好。

ICU综合性治疗重型颅脑损伤患者的疗效评估分析

对重型颅脑损伤患者开展治疗时,评估采用ICU综合性治疗的疗效。方法:研究病例抽选在重型颅脑损伤患者60例,研究时间范围为2020.04-2021.04。按照治疗方法的不同将入选患者随机分为两组,研究组与对照组均有30例。治疗过程中,对照组实施常规治疗措施,研究组接受ICU综合性治疗。干预后对比两组患者的气道建立时间指标、CT复查和术前准备时间指标、NIHSS评分、GOS评分、死亡率情况等。结果:研究组患者经ICU综合性治疗后,建立气道时间、CT复查时间、术前准备时间等指标,均短于对照组患者,P值<0.05。研究组患者相比于对照组,在NIHSS评分与GOS评分方面均相对较高,组间差异较为明显,P值<0.05。对比研究组和对照组的死亡率指标,研究组相对较低,组间差异较为明显,P值<0.05。结论:针对重型颅脑损伤患者实施ICU综合性治疗,能够尽量争取抢救时间、降低死亡率。同时有助于提高术后治疗恢复效果,值得临床推广。

ICU肺部感染应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗的效果

实验讨论临床为ICU肺部感染患者实施治疗时,纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术方案的应用效果及价值。方法:从我院ICU肺部感染患者中抽选100例进行实验讨论,病例选择时间范围即2020.3-2021.3,随机数字表行分组实验,常规组、讨论组为组别名称,50例患者每组,常规组运用一般治疗方案,纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术用于讨论组,比较组间疾病好转时间、炎症指标、治疗时间、临床疗效。结果:二组疾病好转时间评比,讨论组咳痰、咳嗽、高热、白细胞异常等症状好转时间均较常规组用时少,差异明显,P值<0.05;二组炎症指标评比,讨论组C反应蛋白及降钙素原指标低于常规组,差异显著,P值<0.05;二组治疗时间评比,讨论组机械通气、ICU入住、住院等时间均少于常规组,差异显著,P值<0.05;二组临床疗效评比,讨论组总疗效较常规组疗效优异,差异显著,P值<0.05。结论:运用一般方案为ICU肺部感染患者采取治疗过程中,联用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术方案,患者疾病症状迅速缓解,病痛减轻,炎症现象好转,治疗时间明显缩短,疗效确切。

营养支持疗法在ICU重症患者治疗中的运用与疗效分析

研究ICU重症患者治疗中接受营养支持疗法的作用。方法:选择我院2018年1月~2021年7月研究期间收治的82例ICU重症患者进行研究,采用电脑随机法将ICU重症患者分为对照组与研究组,各41例ICU重症患者,分别接受普通治疗、普通治疗+营养支持疗法两种方案,分析指标为营养状况、治疗情况、并发症。结果:治疗后,研究组ICU重症患者营养状况好于对照组ICU重症患者,P<0.05;治疗后,研究组ICU重症患者治疗情况好于对照组ICU重症患者,P<0.05;治疗后,研究组ICU重症患者并发症发生率低于对照组ICU重症患者,P<0.05。结论:ICU重症患者接受营养支持疗法,有助于更好地改善其营养状况,提高其临床治疗效果,从而减少并发症的发生。

ICU治疗重症急性胰腺炎的疗效评估分析

评估不同ICU治疗方案对重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果。方法:选择我院2019年1月~2021年1月研究期间ICU治疗的40例重症急性胰腺炎患者进行研究,2019年1月~2020年1月期间20例重症急性胰腺炎患者采用常规治疗方案(对照组),2020年1月~2021年1月期间20例重症急性胰腺炎患者采用常规治疗+血液净化治疗方案(研究组),研究指标为治疗效果、炎性指标、住院情况等多项指标。结果:治疗后,乙组重症急性胰腺炎患者治疗效果高于甲组重症急性胰腺炎患者,P<0.05;治疗后,乙组重症急性胰腺炎患者炎性指标低于甲组重症急性胰腺炎患者,P<0.05;治疗后,乙组重症急性胰腺炎患者住院情况好于甲组重症急性胰腺炎患者,P<0.05。结论:重症急性胰腺炎患者治疗中在常规治疗基础上联合开展血液净化治疗方案,能够有效改善患者炎性指标,提高治疗效果,优化住院指标。