期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
处理医患纠纷中存在的鉴定“二元化”问题初探 被引量:4
1
作者 戴虹 赵志方 +3 位作者 张兴中 张海生 张晓膺 孙扬广 《江苏卫生事业管理》 2009年第2期99-100,共2页
《医疗事故处理条例》是解决医患纠纷的专门性规范,医学鉴定是我国目前认定医疗行为是否有过失以及过失与损害结果是否存在因果关系的权威鉴定。司法鉴定中的法医类鉴定有其专门的适用领域,将法医类鉴定用于处理医患纠纷,出现"二元... 《医疗事故处理条例》是解决医患纠纷的专门性规范,医学鉴定是我国目前认定医疗行为是否有过失以及过失与损害结果是否存在因果关系的权威鉴定。司法鉴定中的法医类鉴定有其专门的适用领域,将法医类鉴定用于处理医患纠纷,出现"二元化"甚至"多元化"鉴定,很难客观、公正地解决医患纠纷。因此,树立医学技术鉴定的权威性,维护医患双方的合法权益,更有利于促进医学科学的发展。 展开更多
关键词 医学鉴定 法医鉴定 权威性 公正性
下载PDF
树立医疗事故技术鉴定的权威性
2
作者 戴虹 赵志方 +3 位作者 张兴中 张海生 张晓膺 孙扬广 《中国医药导报》 CAS 2008年第29期101-102,共2页
《医疗事故处理条例》是解决医患纠纷的专业性规范,医疗事故技术鉴定是我国目前认定医疗纠纷中医疗行为是否有过失以及过失与损害结果是否存在因果关系的唯一合法、有效的方法。司法鉴定中的法医类鉴定有其专门的适用领域,将法医类鉴定... 《医疗事故处理条例》是解决医患纠纷的专业性规范,医疗事故技术鉴定是我国目前认定医疗纠纷中医疗行为是否有过失以及过失与损害结果是否存在因果关系的唯一合法、有效的方法。司法鉴定中的法医类鉴定有其专门的适用领域,将法医类鉴定用于处理医患纠纷,既无合法性,也无科学性,无法客观、公正地解决医患纠纷。因此,本文阐述的观点旨在树立医疗事故技术鉴定的权威性,维护医患双方的合法权益,促进医学科学的发展。 展开更多
关键词 医疗事故 鉴定 权威性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部