胃癌急性穿孔患者的优质护理探析

目的：观察胃癌急性穿孔患者的优质护理方法及效果。方法搜集2013年9月～2014年9月我院接收的胃癌急性穿孔39例患者，根据不同护理方法分为实验组与对照组。对实验组21例进行优质护理，对对照组18例进行常规护理。观察实验组与对照组的护理效果，并比较分析。结果与对照组相比，实验组护理满意度较高，有明显差异，有统计学意义（P〈0.05）。结论胃癌急性穿孔患者的优质护理效果较好，患者较为满意。

综合护理在足部骨折患者治疗过程中的应用效果研究

目的分析综合护理在足部骨折患者治疗过程中的应用效果。方法本次研究将足部骨折患者作为对象,选取的患者病例数为58例,要求住院时间是2018年1月到2019年1月。将58例患者分成两组,按护理方式的不同进行分配组别。接受常规护理干预的患者为对照组,接受综合护理干预的患者为实验组。对两组患者取得的护理效果进行分析。结果对照组患者的护理效果要差于实施综合护理的实验组,P<0.05可以证明比较差异是有统计学意义的。结论接受综合护理干预的足部骨折患者取得的效果较好,患者症状缓解明显,具有推广使用的价值。

血液检验在贫血鉴别诊断中的效果分析

目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选择2017年4月至2019年4月在我院进行体检的95例受检者作为本次的观察对象,根据其体检结果分为A组(缺铁性贫血患者,35例)、B组(巨幼细胞贫血患者,30例)、C组(健康人员,30例),对比三组受检者血液检验中的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及红细胞体积分布宽度(RDW)等指标水平,并将A、B两组贫血患者的检验灵敏度、特异性以及符合率进行对比分析。结果对比三组的血液检验结果发现,A组患者的Hb、RBC、MCV以及MCH指标水平均明显低于C组,RDW水平高于C组,差异均较显著(P<0.05);B组的检测结果中,Hb及RBC指标水平明显低于C组,而MCV、MCH、RDW水平却高于C组,差异均较大(P<0.05);此外,A组与B组患者的检验指标也存在较大的差异,A组患者在Hb、RBC等指标方面明显高于B组(P<0.05),而MCV、MCH水平却显著低于B组(P<0.05),但两组的RDW水平并未出现显著差异(P>0.05);A组患者的检验灵敏度为95.9%、特异度为68.9%、符合率为71.6%;B组患者的检验灵敏度为93.4%、特异度为66.5%、符合率为83.5%。结论血液检验可有效诊断并鉴别出患者的贫血情况,对贫血患者的临床治疗具有重要的指导价值。

综合护理对乳腺癌手术患者依从性的影响分析

目的：探讨综合护理对乳腺癌手术患者依从性的影响分析。方法选取2013年10月～2014年10月我院接诊的39例乳腺癌手术患者，按照入院的先后顺序分为两组，实验组和对照组，实验组采用综合护理，对照组采用常规护理，观察两组患者的护理效果。结果实验组患者的依从性优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；实验组患者的不良反应发生率、并发症的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理能有效提高乳腺癌手术患者的依从性，提高患者的治愈率，减少不良反应发生率和并发症的发生率。

综合护理干预在腹腔镜胆囊切除手术中的实施效果研究

目的讨论综合护理干预在腹腔镜胆囊切除手术中的实施效果。方法本次研究选取样本数量为60例,研究对象为在我院腹腔镜胆囊切除手术的患者,研究时间段为2017年2月~2018年5月,对本次参选的患者进行分组对比,对照组为基础护理,实验组为综合护理干预,每组有患者40例,观察两组患者治疗过程中出现的并发症情况进行统计和分析。结果经过数据统计和分析后,结果显示实验组的并发症发生比例相对于对照组较低,数据对比有差异存在(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除手术的患者就医时,通过综合护理干预方式,可使并发症的发生率明显降低,且安全性较高。

四项生化指标检验对肝硬化和病毒性肝炎的诊断效果及ALB、TBA水平影响评价

目的通过四项生化指标检验对肝硬化和病毒性肝炎的诊断效果及白蛋白(albumin,ALB)、总胆汁酸(total bile acid,TBA)水平影响进行评价。方法选取了2017年1月至2019年6月在我院就诊治疗的40例肝硬化患者、40例病毒性肝炎患者以及40例健康人员为研究对象,肝硬化患者为实验1组,病毒性肝炎患者为实验2组,40例健康人员为常规组。对所有受检者的总胆红素(total bilirubin,TBIL)、胆碱酯酶(cholinesterase,ChE)、ALB以及TBA的水平进行检测,分析三组检测结果。结论实验1组及2组TBIL、TBA的水平高于常规组(P<0.05),ALB、ChE的水平低于常规组(P<0.05);实验1组TBIL、TBA的水平均高于实验2组,ALB、ChE的水平均低于实验2组(P<0.05);实验1组TBIL、ALB、TBA以及ChE的阳性检出率明显高于实验2组(P<0.05)。结果四项生化指标检验在肝硬化和病毒性肝炎的临床诊断中表现良好,能够为患者的病情诊断提供有力的数据支撑,帮助临床医师对患者的病情做出准确的判断,从而制定出有效的治疗方案,值得广泛推广应用。