中美“G2论”探析

一、“G2论”的提出及各方反应 自冷战结束以来，中国越来越成为国际舆论的焦点。这对中国而言是机遇，因为其他国家在主动观察和解读我们，这往往是双方增进了解和互信的基础。但也是挑战，因为在这一过程中，往往存在无意、有意甚至是恶意的失实解读。从90年代的“中国威胁论”“中国崩溃论”到21世纪初的“中国责任论”和“中国贡献论”，不到20年的时间，世界给中国扣上了不同的帽子，甚至在同一时间扣上不同的帽子。就在2005年时任美国助理国务卿罗伯特·佐立克向中国提出“负责任的利益攸关者”不久，“G2论”又在西方掀起一阵波澜。

全球文明倡议对外话语体系建设及实践路径

全球文明倡议与全球发展倡议、全球安全倡议一样,成为构建人类命运共同体的理论支柱。全球文明倡议植根中华优秀传统文化,具有重大感召力;着眼当今世界之变,具有重要引领力;依托中国发展实践,具有强大公信力。加强全球文明倡议的对外话语体系建设,既要理论化,也要故事化、生动化;既要精神化,也要物质化、生活化;既要主体化,也要客体化、精准化。不断提升全球文明倡议对外传播的实效,需要更加重视瞄准青年群体,更加重视用好社交媒体平台,更加有针对性地做好对外精准传播。

“新殖民主义论”与中国外交应对

近几年,某些西方人士在国际上掀起一股中国在非洲搞"新殖民主义"的歪风,歪曲中国在非洲掠夺资源、倾销商品和阻碍非洲民主化进程。这些论调反映出这些人士对中国的误解和猜疑,暴露出他们仍以冷战思维敌视中国,对中国推行价值观外交,也凸显了这些国家对与非洲关系疏远的焦虑和离间中非关系的目的。对此,中国外交应从理论上剖析和批判这一论调,实践上采取有效可行的应对措施加强中非文化交流、增进彼此的了解和友谊,从而进一步推动中非战略协作伙伴关系的健康发展。

中美大国形象的比较及对中国外交的启示

中美两国同是具有世界影响的大国,但两国的大国形象存在比较大的差异,在现代身份方面,中国是转型中的社会主义市场经济国家而美国是成熟的资本主义市场经济国家;在战略选择方面,中国坚持走和平发展道路而美国在追求霸权;在国际贡献方面,中国力争做负责任的大国而美国坚持霸权领导。稳步发展、爱好和平、团结合作、开放进取、构建和谐世界,是中国进一步塑造大国形象的目标选择。

对外传播好“中国醒狮”形象——从习近平主席访欧之行谈起

2014年3月27日，中国国家主席，习近平在中法建交50周年纪念大会上指出：“中国这头狮子已经醒了，但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子。”这一论述是一个东方大国从一度失落到再度崛起的宏大叙事，柔中带刚，凸显中国领导人的智慧。该语既出，立刻在世界范围内引起强烈反响。是的，中国已然觉醒，

“一带一路”建设面临的国际舆论环境

＂一带一路＂倡议提出至今,已在国际社会引起强烈反响。根据商务部近期透露的消息,在沿线涉及的65个国家中,已有五十多个国家明确提出要和中国建立制度性的安排,共建＂一带一路＂。不仅沿线国家政府普遍给予支持,各国智库、学者和媒体也表现出较高的研究热情和报道热情。全面分析＂一带一路＂面临的国际舆论形势,具体梳理外界的观察视角和代表性观点,有助于我们做好针对性回应,从而增进外界对它的认识和了解,

借“中国方案”提升国际话语权

十八大以来，以习近平为总书记的党中央就世界和平与发展的大问题，亮出了“中国方案”，表达了“中国态度”，并得到积极回应。正如习近平在2016年新年贺词中提到的：“世界那么大，问题那么多，国际社会期待听到中国声音、看到中国方案，中国不能缺席。”这些“中国方案”的推出，为中国提升国际话语权奠定了良好基础。

“一带一路”对外话语体系建设的问题与思考

"一带一路"倡议提出五年多以来,得到国际社会积极响应,已经从理念转化为行动,从愿景转变为实践,一大批重大合作项目落地,在全球形成了共商共建共享的强劲势头。新时代推动"一带一路"建设,对外话语体系建设必不可少。中国要着力缩小当前"一带一路"对外话语体系中对内与对外、官方与学者、国内与国外的鸿沟,强化话语生产、翻译、传播之间的有效对接,确保"一带一路"话语内容的平衡和立体,鼓励更多的中国学者高质量走出去,加强对受众的细化了解和研究,为"一带一路"建设凝聚起更多的共识和信心。

中国梦的世界回响及对外传播建议

自习近平总书记2012年年底提出中国梦以来的一年时间里，以实现中华民族伟大复兴为核心的中国梦成为国际舆论关注的重要话题。外界围绕中国梦展开了多角度评论解读，既有客观积极声音，也夹杂着误解甚至歪曲。

近年来中国共产党的国际形象新特点探析

金融危机爆发以来,国际社会了解中国共产党的愿望更加强烈,中国共产党被历史性地推到聚光灯下。在这一轮新的中共研究热和中共报道热中,外界对党的国际形象的认识出现了一些新特点。在多种因素和正反两种力量的复杂作用下,外界客观认知中国共产党形象的趋向明显上升,妖魔化中国共产党形象的势头出现新变化。中国共产党建构自身良好国际形象面临着机遇和挑战并具有深化的趋势。

党的十八大以来中国提升国际话语权的探索与思考

近年来,国际话语权在国内日益成为一个重要的理论概念和工作概念。综合借鉴学理研究和实践需求,国际话语权可以划分为理念性话语权、制度性话语权、事务性话语权、传播性话语权。党的十八大以来,中国的国际话语权在前述四个层面都实现了明显进展,但也面临较为严峻的挑战。新时代提升中国的国际话语权,要从夯实话语基础、协调话语主体、提高话语质量、做好话语传播、进行话语斗争等五个方面着手,展示好中国形象,维护好中国利益。

伙伴关系助力中国特色大国外交

2015年7月9日,习近平主席在金砖国家领导人第七次会晤上发表了题为《共建伙伴关系共创美好未来》的演讲,阐述了中国对伙伴关系构建的四点倡议,即维护世界和平的伙伴关系、促进共同发展的伙伴关系、弘扬多元文明的伙伴关系、加强全球经济治理的伙伴关系.这一重要理念是对中国构建伙伴关系长期实践的经验总结,也是着眼新的国际形势提出的又一个“中国观点”和“中国方案”.在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动期间,来自49个国家的领导人和政府高级代表以及联合国秘书长潘基文等10位国际和地区组织负责人应邀参加,另有30多个国家派出的近1000人规模的外军方队、代表队和观摩团,这也从一个侧面展示了中国的伙伴关系网络取得的成效.

蓝诗玲:英国新生代汉学家

蓝诗玲（JuliaLovell，朱丽亚·拉佛尔），英国新生代汉学家、翻译家。她毕业于剑桥大学中文系，取得现当代中国文学方向的博士学位。曾在剑桥大学和伦敦大学讲授中国历史与文学，现任伦敦大学伯克贝克学院教授。

新媒体环境下中国全球传播体系的构建刍议

近年来,新媒体已经成为国际传播的重要力量,甚至是主导力量。它不仅深刻影响了人们的生活和习惯,也推动对外传播逐步迈入全球传播时代。对中国而言,新媒体既为我们不断提升传播能力建设提供了难得机遇,也使我们面对着外部传播环境愈加复杂、差距可能被不断拉大的严峻挑战。基于此,为了构建符合新技术发展趋势的全球传播体系,我们要创新传播内容和话语体系,不断提升新媒体环境下的议程设置能力,主动搭建自主的新媒体平台,充分调动国内互联网网民的力量,充分发挥驻外企业和人员的力量。

“一带一路”对外传播:现状、阻力与应对

“一带一路”建设进入高质量发展阶段,需要国际传播提供更多助力。当前,海外对“一带一路”建设整体的认知度和认可度均有提升,但出现的“噪音”“杂音”也不容忽视。新冠肺炎疫情的深刻影响、以美国为首的西方国家围堵遏制的直接影响,以及俄乌冲突的综合影响,正在成为做好“一带一路”对外传播的主要阻力。鉴于此,我们需要在“一带一路”对外传播方面及时作出调整:一是理念层面,在共商共建共享基础上,更加强调团结合作。二是主体层面,在用好专家学者和媒体基础上,更加突出驻外企业和代表性项目的作用。三是内容层面,在宏观概念基础上,更加强调具体合作领域和目标。四是渠道层面,在做好传统媒体基础上,更加重视社交平台。五是策略层面,在做好正面传播基础上,更加重视负面舆论应对。

借“中国关键词”讲好中国故事

2013年12月以来，中国翻译研究院组织国内外专家，经过持续的摸索尝试，初步打造了“中国关键词”多语种对外信息发布和传播平台。据了解，截止到2016年1月，项目组已经起草7170多个“关键词”词条，并已将其翻译成便于国外民众阅读和理解的多语种版本（包括英、法、俄、西、阿、

欧福钦:遍访中国三代领导人

欧福钦，俄罗斯著名汉学家，知名国际问题专家。生于1926年，1951年毕业于苏联军事外国语学院，1953年至1959年任苏联《真理报》驻中国记者，1992年至1996年以俄罗斯专家身份在新华社工作，曾获中国政府颁发的友谊奖。他是俄罗斯为数不多的几位和中国三代领导人都有过交往的记者兼学者。他的中文名字“欧福钦”是周总理为他起的，至今他仍然很高兴人们用这个名字称呼他。

葛浩文:以翻译中国文学为乐的汉学家

葛浩文（Howard Goldblatt），美国加州人，世界公认的中国现代、当代文学首席翻译家。出生于1939年，20世纪60年代在美国军队服役期间来到中国台湾学习汉语并对中国文学产生浓厚兴趣，后在旧金山州立大学和印第安纳大学获得文学硕士、博士学位。现任北美著名的圣母大学“讲座教授”。

西方智库制造“中国观”的主要做法及启示

在日益频繁的互动中，中国与世界的关系更加紧密，世界对中国的关注度也不断提高。在观察和研究中国的外部力量中，西方智库扮演着越来越重要的角色。国际社会的“中国观”，也越来越明显地打上了智库的烙印。

新媒体环境下中国全球传播体系的构建刍议

近年来,新媒体已经成为国际传播的重要力量,甚至是主导力量。它不仅深刻影响了人们的生活和习惯,也推动对外传播逐步迈入全球传播时代。对中国而言,新媒体既为我们不断提升传播能力建设提供了难得机遇,也使我们面对着外部传播环境愈加复杂、差距可能被不断拉大的严峻挑战。基于此,为了构建符合新技术发展趋势的全球传播体系,我们要创新传播内容和话语体系,不断提升新媒体环境下的议程设置能力,主动搭建自主的新媒体平台,充分调动国内互联网网民的力量,充分发挥驻外企业和人员的力量。