他们,动摇了上市公司治理根基

挂名现象这种“掩耳盗铃”式的管理动摇了上市公司治理的根基,需采取引入董监高履职资格认证和履职积分机制、打通董监高诉讼退出机制等措施综合施治企业挂名董监高现象的危害不小,确有必要加以治理。挂名现象大致可以分为三类。一是,名犹在,不履职。董监高由于职务变动等原因,实际不再按照法律规定及章程约定履职,形成挂名,但公司没有完成新的董监高补充。

试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化

英美法系最先肯定法人具有犯罪能力，并在非常宽泛的范围内追诉法人犯罪的刑事责任。但是，涉及公司承担大规模死亡事件的过失杀人责任却是本世纪七十年代后期才逐步被纳入刑法领域的。过去，对于伤害事件，人们基本上归咎于个人过失或者命运安排，而今天的人们已经越来越...

我国未成年人犯罪率的统计分析

未成年人犯罪率的主要功能是反映一个国家或地区未成年人违法犯罪的状况,以及比较不同时空条件下未成 年人犯罪的严重程度。对未成年人犯罪严重性的认识不能只停留在感性层面上,有必要掌握尽可能准确的统计数据,并 分析数据下潜藏的犯罪原因与趋势,进而寻求有的放矢之对策。

新刑法对生产、销售伪劣商品罪的修改与适用

新刑法对生产、销售伪劣商品罪的修改与适用●武汉大学法学院博士生孙昌军陈炜新刑法中“破坏社会主义市场经济秩序罪”的第一节“生产、销售伪劣商品罪”，是在《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》（以下简称为《决定》）的基础上加以修订、统合而成。“生产、销售...

BMI指数与大学生体质测试指标相关分析——以曲阜师范大学和山东师范大学为例

运用文献资料法、数理统计法和测试调查等方法对曲阜师范大学和山东师范大学2013级大学生8000人在2014年的BMI指数与大学生体质健康测试各项指标的相关性进行对比分析.结果显示:1)曲阜师范大学和山东师范大学大学生体质指数分布曲线均呈"细峰右尾"型,BMI指数基本分布在正常组内;2)BMI指数与肺活量均呈非常显著性正相关,与肺活量体重指数均呈非常显著性负相关;3)BMI指数与男生(1000m)、女生(800m)均呈非常显著性正相关;4)BMI指数与男生50 m均呈非常显著性正相关,与女生50 m不呈相关性;5)BMI指数与男、女生立定跳远之间均不呈相关性;6)BMI指数与男生引体向上、女生仰卧起坐之间均呈非常显著性负相关.

刑法人格主义的检讨与革新

刑法人格主义的思想发源于刑法主观主义阵营,经过刑法客观主义阵营的批判与吸收,在当代演化成人格刑法学等理论成果,并成为折衷主义的重要产物。发展中的刑法人格主义应当遵循法治的基本精神,谨慎地对待人身危险性问题,决不能抛弃行为这一基本概念而陷入主观主义的危险境地。西方国家将人格因素渗透到刑事立法的事实,暗合了我国刑法学理论的发展趋势,有必要科学地对待人格因素在定罪机制中发挥的作用,并在量刑和行刑过程中及时推广人格调查制度和人格矫正制度。

论双重犯罪原则之实质类似说

双重犯罪原则是引渡制度的重要内容 ,对于引渡请求所指向的行为只要依请求国与被请求国两国法律达到实质类似 ,就以为符合双重犯罪原则。从国际刑法学的角度 ,论述了在对国际犯罪进行引渡的过程中 ,双重犯罪原则之实质类似说的具体适用需要把握的若干问题 ,认为实质类似说与罪刑法定主义并无冲突 ,也不会造成对政治犯不引渡原则的背反 ,它与普遍管理原则所引申出的或引渡或起诉原则能够达成协调。另外 ,认为实质类似说体现在定罪和刑罚两方面 。

“见死不救”的刑事责任分析

对“见死不救”的刑事责任问题 ,应从“见死不救”者所负的义务 ,“见死不救”与被害人死亡之间的因果关系两方面来确定。“见死不救”者如果负有法律、职务或业务上的义务 ,以及先行行为所产生的义务或由于受害人的求助并产生的信赖与期待 ,为维护社会内在秩序而形成的义务 ,当为而不为 ,应负刑事责任。但由于在不同情况下 ,不作为与危害后果之间因果联系的差异性 。

论职务犯罪黑数

职务犯罪黑数是指已经实际发生但司法机关尚未发现或未作处理的职务犯罪数 ,我国职务犯罪黑数较大是不争的事实 ,职务犯罪的内在特征与法制环境的消极方面是导致这一现象的深层原因 ,应当认识到职务犯罪黑数的社会危害性与一般规律 ,采取相应措施遏制其增长。

论我国司法鉴定的独立、中立和公正

对我国目前司法鉴定立法存在的主要问题进行了分析 ,提出通过司法鉴定机构和司法鉴定人的独立和中立实现司法鉴定公正的价值观念。针对最高法院关于《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的相关内容发表了不同意见 ,提出了完善我国司法鉴定体制、以实现司法鉴定的独立、中立和公正的立法。

论宪政视野中的刑事程序法治

宪政是人类政治智慧发明中最有利于保证社会秩序和国家稳定的价值理念,也是最有利于进行权力制约与权利保障的制度设计。从宪政视野考究刑事程序法治得知:法治、人权与宪政这些人类孜孜不倦的奋斗目标及其所蕴涵的价值与精神应当融入到刑事程序等具体的程序规范和制度设计与建构之中,才会有真正的生命力;同时刑事程序法治是我国宪政建设的重要一环,体现了现代宪政文明的价值取向,只有在宪政制度与体制日趋完善的环境下,刑事程序才能真正走向法治化。

惩治腐败与巨额财产来源不明罪研究

腐败是当今我国社会的一大毒瘤 ,惩治腐败是民心所向。刑法上规定巨额财产来源不明罪 ,正是适应了反腐败斗争之急需。本罪在理论和司法实践中都存在很多争议。理论争议的焦点在于巨额财产来源不明罪在客观方面是持有犯罪还是不作为犯罪。实践争议的焦点在于若干实务问题的司法认定 ,即若干“说明”

论我国新刑法关于单位犯罪的立法模式及其完善

论我国新刑法关于单位犯罪的立法模式及其完善●武汉大学法学院孙昌军蒋羽扬一、我国新型法典关于单位犯罪的立法模式我国新刑法典颁布以前，对单位犯罪采取的立法模式是单行刑法、司法解释和附属刑法，明显存有日本立法模式的痕迹。实践证明，这些法律规定是较为成功的，...

犯罪人分类标准新探——以犯罪人格为视角

在犯罪人分类的标准选择上一直存在客观主义和主观主义之争,但是单纯的客观主义标准或主观主义标准无法对犯罪人进行科学的分类。“犯罪人格”的概念因为其丰富的内涵,能够成为划分犯罪人的科学标准。建立以“人格”为标准的犯罪学分类理论,应当成为犯罪学的发展方向。

犯罪人分类标准新探——以犯罪人格为视角

在犯罪人分类的标准选择上一直存在客观主义和主观主义之争,但是单纯的客观主义标准或主观主义标准无法对犯罪人进行科学的分类。“犯罪人格”的概念因为其丰富的内涵,能够成为划分犯罪人的科学标准。建立以“人格”为标准的犯罪学分类理论,应当成为犯罪学的发展方向。

黑社会亚文化嬗变研究

黑社会是犯罪亚文化群中较为典型的形态 ,具有较为成熟的社会基础和生存空间。本文对黑社会亚文化的若干特征进行了剖析 ,并对其嬗变趋势作了进一步的考察 ,提出了相应的社会矫治措施 ,以便促使黑社会亚文化瓦解并纳入主流文化当中。

企业资产重组与银行债务重组的法律问题研究

资产重组是企业改制的核心内容银行债务重组是企业资产重组的必备条件我国有关企业改制、资产重组的法律原则性太强，适用范围狭窄，缺乏可操作性，政策性文件变动频繁，缺乏稳定性，涉及债权人保护的内容弱化。因此，重构我国企业法体系尽快出台《企业破产法》、完善相关配套法律法规号是资产（债务）重组健康有序进行的重要对策。

2014-2015年NBA季后赛控球与比赛胜负相关性研究

运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法,对2014-2015年NBA季后赛控球、得分、各得分率之间的相关性进行分析。结果显示:影响NBA季后赛球队胜负的主要因素分别是主客场中的得分、控球和二分得分率,而主场控球与得分、客场控球与得分之间均存在非常显著性正相关;在东部联盟主客场球队中,控球与主场二分得分率之间存在显著性正相关;在西部联盟主客场球队,控球与主场得分之间存在非常显著性正相关,与客场得分之间存在显著性正相关。旨在为篮球训练和比赛提供参考。