谈谈史与志在记载内容上的差异

随着地方史编写工作的深入开展,近年来,有不少同行,就史与志的区别问题发表文章,其真知灼见令笔者受益良多。然而,人们大都是从“体例结构”、“编写对象”、“分期分类方法”、“叙事原则”以及“记事方法”等方面（诚然这都是重要的基本的方面）,来分析研究地方史与地方志之间的差别,而忽视了另一个重要方面——地方史与地方志在记载内容上的差异。本文结合编写《利津县史》的实践,就此问题,谈几点粗浅认识。

地方当代史如何写好社会主义精神文明建设

地方当代史既应写好社会主义物质文明建设,又应写好社会主义精神文明建设。 当代史对精神文明建设的述和论应当着重写好以下几个方面的内容: 1.

编写地方史要用好背景资料

编写地方史,离不开背景资料,恰当地运用背景资料,是交待事件发展的来龙去脉、前因后果,揭示事件的性质、意义及其复杂关系,不可缺少的环节。 笔者从编写县史的实践中认识到,注意搞好三个结合,掌握一条原则,是用好背景资料的关键所在。 第一个结合,是把地方史的实际情况同社会大背景结合起来。地方历史的发展变化,总是受整个社会历史发展进程的制约和影响。只有将大背景交待清楚,才能展示出事件产生的社会根源及其所处的社会地位,从而使读者对事件的性质、意义有明确的深刻的认识和理解。社会背景资料有两种,一种是历史性的背景资料,例如:《利津县史》在“利津县抗日根据地的开辟”一节的开头写道:

地方史叙事管见

地方史的任务,就是要叙述本地区曾经发生过的人类社会活动的大事要事,揭示事物(事件)之本质及其发展规律,正确总结经验教训,从而达到“征往而训来,考世而定治”的目的。那么,怎样来叙述历史事实呢?这里谈谈我们编写《利津县史》中的一些做法,向同行和专家、学者讨教。

谈谈地方史的标题设置

标题是史书的“眉目”,好的标题,既能准确精炼而深刻地点明篇章节目的主旨和要义,又能引发读者的兴趣。本文结合编写《利津县史》(章节式通史体)的实践,谈谈有关标题设置的问题。 一、标题的功能。充分认识标题的功能,是搞好标题设置与制作的前提。从形式上看。

地方史体裁结构浅识

地方志与地方史虽“同源异体”有相近之处,但两者毕竟不是一码事,我们在编写《利津县史》的过程中,在体裁结构、标题设置、内容记述、背景材料运用以及叙论结合等等,许多方面部曾遇到过需要认真探讨的新课题。

设“经济综合管理志”刍议

当今修志，无不重视经济志的编写，现已出版的新县志，经济类内容大都占全志的三分之一左右。这就有效地克服了旧方志重人文，轻经济的弊端，反映了社会主义志书的新特点。然而大多数的县志有个通病，这就是偏重于对各物质生产部门和经济事业部门的微观记述，而对国民经济宏观面貌与特点，缺乏系统而有深度的反映。究竟怎样弥补这个缺陷较好，尚在探索之中。本文就设置“经济综合管理志”的问题，谈点不成熟的看法。

避免“政治化”倾向之浅见

1986年，胡乔木同志在全国地方志第一次工作会议上，提出了一个重要问题。这就是地方志编辑工作要避免“政治化”倾向。编修新方志。骨皆否从理论与实践的结合上解决好这个问题，直接关系到一部志书的质量、价值与生命力。本文试就此问题，陈述浅陋之见，愿与方志界同仁共同研讨。