期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
痛风的慢性病管理研究进展
1
作者 孙智祎 成艳丽 《中国社区医师》 2024年第28期8-10,共3页
慢性病管理是改善痛风现状的重要手段,亟需制定符合我国国情的痛风慢性病管理方案。该文分析痛风的最新研究进展、梳理痛风的影响因素及病理生理机制、总结痛风的治疗方法、分析目前痛风治疗管理过程中缺乏有效的一体化管理的问题,采取... 慢性病管理是改善痛风现状的重要手段,亟需制定符合我国国情的痛风慢性病管理方案。该文分析痛风的最新研究进展、梳理痛风的影响因素及病理生理机制、总结痛风的治疗方法、分析目前痛风治疗管理过程中缺乏有效的一体化管理的问题,采取多样化的方式加强健康教育,为改善痛风的管理提供解决建议,为临床治疗痛风以及更好地改善痛风预后提供参考。 展开更多
关键词 痛风 慢性病 尿酸
下载PDF
中药汤剂治疗心律失常用药规律分析 被引量:1
2
作者 孙智祎 王强 《新中医》 CAS 2019年第2期43-48,共6页
目的:探讨文献中治疗心律失常的中药汤剂的用药规律,为临床治疗心律失常提供参考。方法:计算机检索国际性综合生物医学信息书目数据库(Medline)、循证医学图书馆(Cochrane library)、维普(VIP)、中国知网(CNKI)、万方(WANFANG)等数据库... 目的:探讨文献中治疗心律失常的中药汤剂的用药规律,为临床治疗心律失常提供参考。方法:计算机检索国际性综合生物医学信息书目数据库(Medline)、循证医学图书馆(Cochrane library)、维普(VIP)、中国知网(CNKI)、万方(WANFANG)等数据库中关于中药汤剂治疗心律失常临床疗效的随机对照试验,对纳入文献中的方剂用药进行频数、频率、关联规则分析。结果:所用药物共167味,分为22大类,1233频次;其中用药频数最高的5个中药依次为麦冬、炙甘草、丹参、桂枝、五味子;用药频数最高的5个药类依次为补气药、活血化瘀药、解表药、清热药、补阴药;支持度最高的5个药组依次为炙甘草-桂枝,麦冬-五味子,炙甘草-桂枝、麦冬,炙甘草-生地黄,麦冬-生地黄。结论:中药汤剂治疗心律失常多以益气养阴为主,活血化瘀、清热凉血、安神理气为辅。 展开更多
关键词 心律失常 心悸 中药汤剂 用药规律
下载PDF
中药汤剂治疗心律失常的Meta分析 被引量:2
3
作者 孙智祎 王强 《湖南中医杂志》 2019年第5期123-126,共4页
目的:评价中药汤剂治疗心律失常的临床疗效。方法:计算机检索Medline、Embase、Cochrane library、VIP、CNKI、万方数据库中关于中药汤剂治疗心律失常临床疗效的随机对照试验(RCTs),对纳入的文献进行评价和资料提取,采用RevMan 5. 3软... 目的:评价中药汤剂治疗心律失常的临床疗效。方法:计算机检索Medline、Embase、Cochrane library、VIP、CNKI、万方数据库中关于中药汤剂治疗心律失常临床疗效的随机对照试验(RCTs),对纳入的文献进行评价和资料提取,采用RevMan 5. 3软件进行Meta分析。结果:纳入20篇文献,共2430例患者。Meta分析结果显示:1)中药汤剂或中药汤剂联合常规西药治疗心律失常的总有效率优于单纯西药治疗[OR=4. 17,95%CI(3. 31,5. 26),P <0. 05]; 2)中药汤剂或中药汤剂联合常规西药治疗缓慢型心律失常的总有效率优于单纯的西药治疗[OR=4. 30,95%CI(2. 54,7. 29),P <0. 05]; 3)中药汤剂或中药汤剂联合常规西药治疗快速型心律失常的总有效率优于单纯的西药治疗[OR=3. 96,95%CI(2. 94,5. 32),P <0. 05]。结论:中药汤剂或中药汤剂联合常规西药治疗心律失常的临床疗效优于单纯应用常规西药治疗。 展开更多
关键词 心律失常 中药汤剂 META分析 文献研究
原文传递
新冠肺炎疫情期间参与疫情防控全科医生心理及睡眠状态分析 被引量:12
4
作者 成艳丽 陈东 +3 位作者 肖菊姣 李鉴轶 孙智祎 杜庆锋 《中华全科医学》 2020年第11期1879-1883,共5页
目的探讨参与新冠肺炎疫情防控工作的全科医生心理及睡眠状态,为下一步针对性干预提供理论依据。方法采用方便取样法,选取2020年2月13日-3月10日期间南方医科大学南海医院参与疫情防控工作的全科医生作为观察组,未参与疫情防控工作的普... 目的探讨参与新冠肺炎疫情防控工作的全科医生心理及睡眠状态,为下一步针对性干预提供理论依据。方法采用方便取样法,选取2020年2月13日-3月10日期间南方医科大学南海医院参与疫情防控工作的全科医生作为观察组,未参与疫情防控工作的普通医生作为对照组,使用问卷星进行一般资料、广泛性焦虑自评量表(GAD-7)、患者健康问卷(PHQ-9)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)的调查,并对结果进行统计分析。结果 2组医生的年龄、性别、婚姻、工作年限及受教育程度比较差异无统计学意义(均P>0.05)。参与疫情防控工作的全科医生焦虑评分高于未参与疫情防控工作的普通医生(P=0.010),参与疫情防控工作的全科医生抑郁评分高于未参与疫情防控工作的普通医生(P=0.001)。全科医生的睡眠评分[(7.76±3.85)分]略高于普通医生[(6.13±2.91)分],但2组医生睡眠评分比较差异无统计学意义(P=0.062),全科医生的日间功能障碍评分高于普通医生(P=0.001)。与中国常模睡眠总分[(3.42±3.57)分]相比,2组医生的睡眠评分明显偏高(均P<0.001)。全科医生焦虑、抑郁程度均高于普通医生(均P<0.05)。结论新冠肺炎疫情期间,参与疫情防控工作的全科医生存在焦虑、抑郁情绪以及睡眠障碍,需要对其进行针对性的干预。 展开更多
关键词 新冠肺炎 全科医生 普通医生 心理 睡眠
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部