安宁疗护在临终期老年胃癌患者中的应用效果

目的 探讨安宁疗护在临终期老年胃癌患者中的应用效果。方法 依据干预方法的不同将80例临终期老年胃癌患者分为安宁疗护组(n=43)和对照组(n=37),对照组患者接受常规疗护,安宁疗护组患者在对照组基础上接受安宁疗护。比较两组患者疼痛程度[数字分级评分法(NRS)]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、焦虑症状[症状自评量表(SCL-90)]、恐惧情绪[癌症患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)]和满意度(安宁疗护满意度量表)。结果 干预后,两组患者NRS评分均低于本组干预前,GSES评分均高于本组干预前,安宁疗护组患者NRS评分低于对照组,GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于本组干预前,FoP-Q-SF量表各维度评分和总分均低于本组干预前,安宁疗护组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于对照组,FoP-Q-SF量表各维度评分和总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SCL-90量表各维度评分均低于本组干预前,安宁疗护组患者人际关系敏感、躯体化、强迫症状、抑郁、敌对、焦虑、偏执、恐怖、精神病性评分和总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。安宁疗护组患者的满意度评分高于对照组,总满意度为97.67%,高于对照组患者的81.08%,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 安宁疗护可有效减轻临终前老年胃癌患者疼痛程度,提高生活质量,缓解和消除患者焦虑、恐惧等负性情绪,使患者能维护自身尊严,从而提高满意度。

介入手术室疼痛与情志干预对肝癌介入治疗患者疼痛程度、心理状态的影响

目的探讨介入手术室疼痛与情志干预对肝癌介入治疗患者疼痛程度、心理状态的影响。方法依据干预方式的不同将118例肝癌介入治疗患者分为常规组和观察组,每组59例,常规组患者给予手术室常规干预,观察组患者给予介入手术室疼痛与情志干预。比较两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疾病不确定感[Mishel疾病不确定感量表(MUIS)]、疲乏程度[癌症疲乏量表(CFS)]、术后并发症发生情况和护理满意度。结果术后3、6、12 h,观察组患者的VAS评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后12 h,两组患者的SAS、SDS、MUIS、CFS评分均低于本组手术前,且观察组患者的SAS、SDS、MUIS、CFS评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的术后并发症总发生率为5.08%,明显低于常规组患者的22.03%,差异有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的总满意度为98.31%,明显高于常规组患者的81.36%,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论介入手术室疼痛与情志干预能够改善肝癌介入治疗患者的心理状态,减轻疼痛程度、癌因性疲乏程度和疾病不确定感,提高患者满意度,降低术后并发症发生风险。

三级预防护理模式对中高危腹主动脉瘤腔内修复患者术后康复、心理状态及并发症的影响

目的:探究三级预防护理模式对中高危腹主动脉瘤腔内修复患者术后康复、心理状态及并发症的影响。方法:选取2018年2月至2021年6月期间郑州大学第一附属医院介入手术室进行血管腔内修复治疗的116例患者,根据两组患者基础资料具有匹配性的原则,将其分为常规组及研究组各58例,对常规组患者行常规护理,对研究组患者在常规护理基础上实施三级预防护理模式,比较两组患者术后康复速度、干预前后心理状态及并发症发生率。结果:研究组患者术后下床时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间及术后住院时间,均显著低于常规组(均P<0.05);且入院时,两组患者负性情绪程度,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组患者负性情绪水平均有所改善,且研究组显著各维度评分均低于常规组(P<0.05),同时,研究组患者并发症发生率为3.45%,显著低于常规组的15.52%(P<0.05)。结论:对中高危腹主动脉瘤腔内修复患者实施三级预防护理模式,能够有效提高患者术后康复速度,同时对改善患者心理状态及降低术后并发症的发生均具有重要意义,值得推广。

"一站式"干预模式对AngioJet血栓抽吸术治疗急性下肢深静脉血栓形成患者的价值研究

目的探索"一站式"干预模式对AngioJet血栓抽吸术治疗急性下肢深静脉血栓形成患者的价值。方法选取2019年1月至2020年12月期间郑州大学第一附属医院介入手术室收治的100例急性下肢深静脉血栓形成患者作为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性的原则,将患者分为参照组与试验组,各50例,参照组患者给予常规护理进行干预,试验组患者在此基础上同时并行"一站式"干预模式进行干预,对比两组患者的术中和术后情况、心理状态及生活质量。结果干预后,两组患者的肢体消肿率、静脉通畅率对比差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验组患者的尿激酶用量、溶栓时间及住院时间均显著低于参照组患者;试验组患者的SAS及SDS评分均显著低于参照组患者;试验组患者的SF-36量表评分显著高于参照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用"一站式"干预模式针对干预AngioJet血栓抽吸技术治疗急性下肢深静脉血栓形成患者,能够有效优化其术中情况,改善其心理状态,提升其生活质量。