口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的有效性评价

目的探究分析在牙列缺损治疗中采取口腔种植修复和常规修复的效果。方法从2017年6月~2019年6月我院收治的牙列缺损患者中抽选124例,盲抽法分为两组,接受口腔种植修复治疗的患者列为实验组,共62例,接受常规修复的患者列为对照组,共62例,对比两组治疗效果。结果实验组语言清晰度、义齿使用舒适度、咀嚼事物评分均明显高于对照组,t=27.809、24.521、26.269,P=0.000、0.000、0.000,差异具有统计学意义。结论在牙列缺损治疗中采取口腔种植修复效果更明显,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。

热牙胶根管充填与侧压充填治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效与安全性比较

根据实验结果来解释在治疗哦牙髓病个根尖周病时使用侧压填充以及热牙胶根管填充的安全性和治疗效果,并进行叙述。方法 选取我院在2021年6月至2022年6月作为选取时间范围,从中选取所有出现牙髓病和根尖周病的患者,并根据纳入标准选取116例患者进行观察研究。将所有纳入标准的患者使用随机表数法分为两组,观察组患者(n58)使用热牙胶根管填充术治疗,对照组患者(n58)使用侧压填充治疗,对比两组患者根管填充效果、填充时间、恰填率、不良反应发生率、术后疼痛、临床疗效。结果 观察组患者恰填率、根管填充效果、临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组患者术后疼痛程度、不良反应发生率比对照组低(P<0.05);观察组患者填充时间比对照组短(P<0.05)。结论 热牙胶根管充填术在治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效相对侧压充填术的效果要好,该方法填充时间短、术后疼痛程度比较轻,且不良反应发生率比较少,该方法在临床治疗中有积极意义,值得使用和推广。