索尔仁尼琴晚年小说的历史和生命书写

李新梅在《当代外国文学》2018年第1期撰文指出,索尔仁尼琴晚年小说串联起来构成了整个20世纪俄罗斯历史。然而,索氏并不像历史学家那样理性地书写历史事实,而是以文学家的激情和人道主义来展现历史真相,关注人在历史中的命运。索氏晚年的小说创作在题材、体裁、语言、叙事风格与他之前的文学创作有一脉相承之处,也有不同程度的创新和拓展。就题材而言,索氏晚年的小说继承了他以前的劳改营题材、革命与战争题材、农村生活和农民题材、城市生活和知识分子题材,与此同时,他的晚年创作中新出现了对80年代末90年代初俄罗斯现实生活的反映。

阿列克西耶维奇的大众化写作

张英、王越在《俄罗斯文艺》2018年第2期撰文指出,阿列克西耶维奇的写作既是面向大众的,又是书写大众的,而面向大众与书写大众的方式也是大众化的。阿列克西耶维奇作品的写作方式堪称独特,纪实性和非虚构性是其作品的重要特征。她采用非虚构,具体为口述实录的写作方式,对重大社会历史事件的亲历者和见证者进行采访,再对采访材料作出选取和编辑,借用大众的诉说来还原历史真实。其作品文本可读性极强,这多归功于她的大众化写作手法。她的每部作品都是由若干个普通人讲述的故事结集而成,让普通人自己讲述不同历史事件中的生活遭遇和真切感受。

“一带一路”投资中的条约救济风险

黄志瑾、张万洪在《上海对外经贸大学学报》2018年第4期撰文指出,中国-中东欧国家的投资条约救济情况在“一带一路”沿线具有代表性,对中东欧16国的研究将有助于对“一带一路”沿线国家的投资条约救济风险的深度理解和对该区域更为扎实的评估。第一,“一带一路”沿线国家的投资条约救济普遍存在中度风险,其中,匈牙利是需要特别关注的国家、黑山是风险最高的国家、捷克是我国未来修订BIT需重点参考的国家。第二,“16+1”的双边投资协定需要全面修订。

金砖国家框架下推进中国和俄罗斯经贸合作的对策

韩宏在《改革与战略》２０１７年第１２期撰文指出，在金砖国家框架下，中俄要持续拓展经贸合作领域，探索务实合作新模式。第一，深化全面战略协作伙伴关系。在金砖国家框架下，中国和俄罗斯共同参与多边机制的协调，加强国际领域的合作，推动国际秩序更加公正合理。两国要进一步把握合作的方式以及合作的步骤，减少不必要的战略压力，推进全面战略协作伙伴深入发展。第二，推进结算体系建设。要不断完善人民币／卢布结算交易机制，加强支付体系的建设，保障两国在经贸合作中的结算安全。政府要发挥作用，出台措施，使俄罗斯政府和企业接受人民币结算使用服务措施。

对“欧尔班现象”的思考

贺婷在《俄罗斯学刊》２０１７年第６期撰文指出，欧尔班领导的青民盟在２０１０年、２０１４年两次大选中胜出，执政期间，欧尔班政府的多项法案被认为是匈牙利出现民主倒退迹象的表现。在对内政策上，欧尔班政府的税收政策、对养老金和能源企业的国有化以及对水电气费用的管制被认为是对市场的过度干预；在对外关系上，欧尔班当局加强与俄罗斯、中国等国家的关系，与欧盟就难民等问题发生冲突。这种“欧尔班现象”是匈牙利历史文化、国内政治生态、执政党的意识形态、政治领袖世界观和外部环境共同作用的结果。第一，欧尔班政府面临内部挑战。

境外宗教渗透导致前波兰剧变对我国的启示

林清龙、林怀艺在《西北民族大学学报（哲学社会科学版）》２０１８年第１期撰文指出，由境外宗教渗透导致的前波兰剧变是苏东剧变倒下的第一个多米诺骨牌，是国际共产主义运动的重大挫折，其经验教训对我国党和政府在新形势下处理宗教问题具有重要的启示。第一，必须深刻认识境外宗教渗透的危害性，有效进行预防和抵御，确保意识形态安全。我国在建设中国特色社会主义宗教理论的过程中，必须深刻认识到境外宗教渗透的严重危害性，党和政府的领导干部必须对此保持高度的警觉性，及早有针对性、有系统性地做好防范和抵御准备，以在新的历史形势下维护我国的意识形态和国家的总体安全。

亚·捷列霍夫创作的人性思考

齐昕在《外国文学动态研究》2015年第2期撰文指出，在近年的俄语文坛上，小说家亚历山大·捷列霍夫的作品受到广泛关注，其《石桥惨案》《异族》等小说展现了作家对苏联历史及国家政治形态的反思以及对当代俄罗斯社会现实的描述，特别是对社会政治历史中人性演变的思考。捷列霍夫早期最重要的作品是自传体的中长篇小说《巴巴耶夫》，

乌克兰共产党历史性落败的原因

梁强在《国外理论动态》2015年第1期撰文指出，乌克兰共产党从20世纪90年代的第一大党变成了现在的边缘政党，并且历史性地退出了乌克兰议会，原因众多，以下几个因素值得深思。一是激进主张背离时代发展的特点，作为现行政治体制的参与者，乌共提出的建立俄乌兄弟联盟、实施人民治理、建立联邦制、外交上向俄罗斯一边倒等理论和政策主张，

中俄对外战略中的战略理论因素比较

王晓泉在《俄罗斯东欧中亚研究》2015年第1期撰文指出，战略理论因素是构建对外战略的专业性因素，直接影响对外战略，不同文化和历史语境下的对外战略理论必然不同。从对外战略的总体目标来看：中俄在国家性目标上拥有相似的强国梦，在区域性目标上都高度重视周边关系，在全球性目标上都追求建立公正合理的世界新秩序。