固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的效果对比

探讨固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的效果。方法 我院于2021年4月至2022年5月收治74例牙周病患者,随机将其分为两组,即对照组和试验组,分别予以固定义齿与活动义齿治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 试验组的食物嵌塞指数为(1.12±1.23)分,菌斑指数为(0.32±0.24)分,出血指数为(1.22±0.25)分,其稍低于对照组的(1.59±1.34)分、(2.01±0.43)分和(2.47±0.74)分(P<0.05);试验组的治疗满意度评分为(96.23±1.54)分,其显著高于对照组的(85.28±4.85)分(P<0.05);试验组的舒适度为(87.45±13.67)分,咬合力为(720.56±230.54)N,咀嚼效率为(85.53±13.43),其显著高于对照组的(75.54±11.56)、(460.57±221.23)和(62.23±12.34)(P<0.05);试验组的功能限制为(1.36±1.84)分,生理疼痛为(1.47±0.67)分,心理不适为(0.49±0.17)分,生理障碍为(1.33±0.72)分,心理障碍为(0.38±1.66)分,社会障碍为(1.57±0.88)分,残障为(1.10±0.17)分,其显著低于对照组的(2.74±2.55)分、(2.85±1.35)分、(1.59±1.36)分、(2.92±0.05)分、(1.21±1.03)分、(2.43±1.14)分和(2.56±0.45)分(P<0.05)。结论 在牙周病修复治疗中采用活动义齿修复比固定义齿的效果更好,可加快恢复患者的牙周和咀嚼功能,改善其口腔健康状态,进而有利于提高患者的治疗满意度。

慢性根尖周炎和牙髓炎的一次法根管治疗及效果分析

分析一次法根管治疗慢性根尖周炎、牙髓炎效果。方法 取2022年1-12月患者80例,分为对照组、观察组,以多次法及一次法根管治疗,对比效果。结果 治疗前TNF-α、IL-6、IL-8水平:对照组(100.23±2.51)pg/mL、(96.58±2.13)pg/mL、(0.85±0.12)ng/mL,观察组(100.36±2.45)pg/mL、(96.14±2.08)pg/mL、(0.84±0.13)ng/mL,差异小(P>0.05);治疗后对照组(88.46±2.01)pg/mL、(87.63±2.02)pg/mL、(0.60±0.11)ng/mL,观察组(74.22±1.25)pg/mL、(61.12±1.84)pg/mL、(0.35±0.13)ng/mL,差异大(P<0.05)。对照组、观察组并发症比17.50% vs 2.50%;满意度比80.00% vs 97.50%,差异大(P<0.05)。结论 一次法根管治疗能够在很大程度上促使患者的炎症反应减退,炎症因子含量水平减少,同时也可以在很大程度上促使患者发生并发症的概率降低,从而能够就此帮助患者在临床治疗过程中获得显著疗效,满意度提升,值得推广。