欠缴管理费纳税问题之我见

不少集体所有制企业反映,目前有些税务机关,对企业欠缴上级主管部门的管理费计征所得税。这等于不允许这部分管理费在税前列支,从而加重了企业税收负担。 集体所有制企业按一定比例上缴主管部门管理费,是经过物价部门批准,并取得收费许可证的。按照税法和财务制度规定的,它是允许在税前列支的。企业欠缴,纯属于与主管部门的债权债务关系。如果将欠交管理费纳入征税范围,势必会搅乱企业与主管部门之间债权债务关系。 税务机关之所以认定欠缴管理费必须征税,大概是缘由有些主管部门没有将此笔欠缴款纳入收入,逃避了所得税,所以就将这笔税款转嫁于企业。笔者认为,如果这笔欠款主管部门同意免缴,企业应作为“营业外收入”或冲减“管理费用”处理,相应地增加企业利润并计征所得税。否则。

谈一点整顿会计工作秩序的意见

会计工作秩序紊乱,已经和正在干扰着我国社会主义市场经济的正常运行和健康发展。当前会计工作秩序紊乱的突出表现是: 一、制假。做假帐,编造假报表,使用假发票假凭证,骗取上级、银行、财税部门以及社会的信任,偷税逃税。 二、有法不依。出于企业或少数人的利益,置国家法律、法规于不顾,少报收入、乱挤成本,造成国家资产和集体资产严重流失。

探讨销售退货的会计处理

我们在对一家集体所有制企业的财务审计中发现,存货——产成品帐户红字记录很多。究其原因是销售退回的产品再次转销,因不能开具销售红字专用发票,不能冲帐,结果出现一只产品两次计算销售收入、两次纳税、两次结转销售成本,以致帐实不符的情况。由于销售收入重复入帐,多计流转税附加、多交管理费及地方建设基金,虚增利润,多计所得税,造成会计信息失真,增加企业不应有的负担。

谈验资风险

验资风险,是当前社会审计组织和注册会计师面临着的相当严峻的问题。笔者从验资实务的角度,对这个问题谈一点看法。 一、当前验资实务中的难点 验资,是按照国家法律规定,对投资者投资行为的一种监督手段。它的基本目的是审验被审对象注册资本的实际到位情况及其来源的合法性。但由于社会经济活动的复杂性,社会审计组织和注册会计师在验资实务中会遇到难题。主要有:

关于供配电贴费的会计处理及资产评估方法的探讨

按照国家有关规定,企业新增电容,必须向电力部门支付相应的供配电贴费。几年前,贴费数额不大,一般都作为费用列支,没有引起人们的注意,财政部门对此也没有作出明确的规定。现在,贴费标准提高,金额增大,少的几万元,多的几十万元,因而引起人们对贴费的财务列支和会计处理问题,连带到资产评估方法问题的关注。 (一) 目前,企业对供配电贴费的财务处理比较混乱。归纳起来,大致有三种处理方法:一是把贴费纳入配电设备价值或者单独列为固定资产核算;二是把贴费视为一种使用权列入无形资产核算;三是把贴费视为费用,一次性摊销或者通过“待摊费用”、“递延资产”核算。由于财务会计核算方法的不同带来了对贴费评估的困难。 (二) 根据电力部的有关规定,供配电贴费是用户为取得供电权而一次支付的费用,既不能返还。

对“无价”财产会计处理方法的探讨

'无价'财产是指按照财务制度和会计制度规定,已经全额摊入成本或者已经提足折旧或者因设备更新退役下来的低值易耗品和各类二手设备。这类财产,在会计帐面上的价值已经消失。随着时间的推延和企业规模的扩大以及财务政策的变化,这类财产的数量、价值量都在不断增加,已经成为企业一项相当可观的经济资源。据在日常资产评估中所接触到的情况看,一般小型工业企业,'无价'财产占有量少则万元。