口腔颌面外科手术患者口腔感染的临床特点和危险因素研究

目的分析口腔颌面外科手术患者口腔感染的临床特点和危险因素。方法试验对80例口腔颌面外科手术患者口腔感染患者进行了分析,患者的收取时间为2015年1月—2019年1月,回顾患者的病历资料,分析口腔颌面外科手术患者口腔感染患者的临床特点和危险因素。结果口腔颌面外科手术患者口腔感染以革兰阳性细菌感染最为常见,为43例(53.75%),其次为革兰阴性细菌,为31例(38.75%),混合感染患35例(43.75%),真菌感染较为少见,为6例(7.50%);导致口腔颌面外科手术病人口腔感染的主要因素包括手术时间、侵入性操作、合并糖尿病、围术期预防用药、住院时间以及手术性质,单因素分析其数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面外科手术病人口腔感染患者常见类型为革兰阳性细菌感染、革兰阴性细菌以及混合感染,导致患者感染的因素比较多样化,如手术因素、用药因素、患者合并疾病等等,临床中需要实施合理的干预手段,减少手术感染风险。

颌面部间隙感染治疗中负压引流与微创切口联合应用效果分析

目的:探究颌面部间隙感染治疗中负压引流与微创切口联合应用效果。方法:将我院收治的86例颌面部间隙感染患者作为实验分析对象,随机将患者分为观察组(负压引流与微创切口治疗)和对照组(常规切开引流治疗)各43例,对比两组患者治疗效果、预后及不良反应发生率。结果:进行负压引流与微创切口治疗的观察组患者的观察组患者临床治疗有效性为93.02%,较对照组患者的76.74%明显更高(P<0.05);观察组患者的平均拔管时间、白细胞计数恢复时间及皮肤瘢痕长度均明显低于对照组患者(P<0.05);对照组患者血管损伤、神经损伤、面部畸形、皮肤瘢痕等不良反应发生率为20.93%,观察组患者出现血管、神经损伤等不良反应发生率为6.78%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:负压引流与微创切口联合治疗颌面部间隙感染临床效果明显优于常规切口引流治疗,不良反应发生率低,治疗效果安全可靠。

超声离体洁牙与临床洁牙的扫描电镜观察

目的探讨超声洁牙不损害牙体组织的最佳频率及操作要点。方法选择25颗离体牙，其中有一颗牙为正常对照，另24颗均有程度不同牙结石和烟斑的牙，随机分为3组：A组、B组和C组。每8颗牙1组，每组又分牙结实验组和对照组，以上实验各组均由培训过同一医师进行不同超声频率操作。对照组由没有培训过的医师进行超声洁治。然后以扫描电镜观察。同时，选择临床200例，随机分为两组：100例为临床实验组（下简称实验组），由专门培训的医师进行超声洁牙；另100例为临床对照组（下简称对照组），由未培训的医师超声洁牙，半年随访临床观察。结果从离体牙和临床的观察结果可以确定，超声输出频率最佳为4～5MHz，手的压力为0．049035～0．09807N，超声工作头与牙齿弧面的切面相一致的方向，成角小于20。，不能在牙面某一点上往来逗留过久，才能最大限度地降低牙面损害程度，另外超声洁牙后最好抛光。结论超声洁牙省时、省力，但要注意使用正确的输出频率，正确的操作方法，才能做到既清除牙结石、牙垢及色素，又不损害牙体组织。