建设工程消防验收备案结果通知具有可诉性

【要点】建设工程消防验收备案结果通知中有消防竣工验收是否合格的评定,具有行政法上的拘束力,可能对行政相对人、相关人的权利义务产生影响,具有可诉性。【案情】针对原告戴世华居住的馆驿街以南棚户区改造工程1-8号楼及地下车库工程,被告济南市公安消防支队对其消防设施抽查后,

一种适合于笔划跟踪的并行细化算法

为了解决字符识别过程中笔划不易跟踪及其若干特征难以提取等问题，给出了一种新的适合于笔划跟踪的并行细化算法。该算法运用井行机理，在满足细化基本要求的前提下，去掉了不便于笔划跟踪的冗余点，细化速度快且质量较好。该算法已成功地运用于手写数字识别系统及汉字识别系统中，其中利用该算法的表格识别系统已经达到实用水平。

人用精制Vero细胞狂犬病疫苗的保护性试验

用CTN 1V株生产的精制Vero细胞狂犬病疫苗腹腔免疫小鼠后 ,再用狂犬病毒街毒株SBD0 7脑内和肌肉攻击 ,结果表明稀释 5倍疫苗的保护率分别为 88 9%和 90 % ,且 5倍稀释疫苗的保护效果与原苗相当 ,此研究证明CTN 1V株能用来作为疫苗的生产毒株。

国有土地上房屋征收类案证明标准研究

随着我国城市化建设进程的加快和公共设施完善的需要,现实生活中因土地和房屋征收引发的纠纷屡屡发生,并被大量诉诸法院,引起了社会的广泛关注,成为行政审判的重点和难点。在国有土地房屋征收过程中,人民法院只有对房屋征收决定的合法性作出正确评判,才能有效规范行政机关的征收行为,切实保障被征收人的合法权益。本文根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律规定,结合当前行政审判实际,分析归纳了房屋征收决定各个环节可能出现的问题,总结形成了解决问题、化解纠纷的证据标准和裁判规则,以期对人民法院正确审理国有土地上房屋征收决定案件提供有益的借鉴。

酵素对绿豆芽生长发育、产量和品质的影响

为提高绿豆芽的产量和品质,采用酵素稀释200倍、400倍、600倍液,酵素600倍液+亚硒酸钠(10μmol/L)、酵素600倍液+葡萄糖酸锌(Zn^2+50 mg/L)分别进行绿豆发芽试验处理,以清水作为对照,对比分析各处理绿豆芽的生长、产量和品质表现。结果表明:酵素及其复配硒或锌对绿豆芽生产均具有良好的促进作用,主要表现在提高绿豆芽产量,预防变质,增加可溶性糖、可溶性蛋白质、游离氨基酸含量,降低多酚化合物含量,改善品质,提高商品价值上。本研究证实,用酵素200倍液处理绿豆种子,豆芽总体表现最佳,其投入产出比(1:12.3)最高,适合在绿豆芽生产中推广应用;而在特色豆芽生产中,利用酵素复配硒或锌也能收到理想效果。

酵素绿豆芽生产管理技术

本文从酵素制备、酵素绿豆芽生产管理技术、包装与标识、产品追溯等方面介绍了酵素绿豆芽生产管理技术,以期为绿豆芽生产提供参考。

酵素黄豆芽全产业链生产管理技术

近年来,酵素农产品已成为市场新宠。为了充分发挥酵素黄豆芽营养丰富、保健功能突出、风味清香脆嫩、深受消费者喜爱的特点,在深入研究酵素对黄豆芽生长发育、产量品质等影响的基础上,完成了酵素黄豆芽全产业链生产技术规范,得到了中国食品工业协会豆制品专业委员会专家的好评,并实现了批量生产和供应。实践表明:科学使用酵素益生菌会在黄豆芽生产中取得良好的效果,同常规生产相比,豆芽发芽率高,生长速度快,生产周期短,豆芽抗性强、腐烂少、品质优、口感好,现已广泛被生产者和消费者认可。

前行政行为承办人在后续行政处罚程序中应回避

【裁判要旨】行政相对人因妨碍执行公务被行政处罚，被妨碍执行公务的民警为体现公正，应当主动回避，不能参加行政处罚过程中询问、调查等活动；若未回避，该行政处罚行为违反法定程序。

法院审查规范性文件的要点

【裁判要旨】法院审查规范性文件时，既要进行法律审，即审查该规范性文件是否有相应的上位法，以及是否与上位法相冲突；也要进行事实审，即对该规范性文件的适当性进行审查。

部门规范性文件的选择适用标准与综合考量——对一起食品违法行为举报行政奖励案的分析

根据现行《立法法》的规定,在上下级规范性文件规定存在冲突时如何处理难以找到确切依据,司法裁判往往也不够明晰。对此,应当立足个案的具体情形,遵循相对统一的裁判路径和选择适用标准,即应当首先审查部门规范性文件的合法性、地域性和有效性。在上下级部门规范性文件均有效的情况下,如果下级部门规范性文件与上级部门规范性文件不一致,应适用上级部门规范性文件规定;在选择适用上级部门规范性文件的一般标准时,应遵循对相对人有利的特殊标准。最后,还应结合社会形势和相关政策,对特定行政领域规范性文件的选择适用进行综合权衡和把握。

乡镇政府对村民自治的监督职责

【裁判要旨】乡镇人民政府应围绕村民自治程序性事项进行监督,利用对村民自治程序的监督确保村民自治的实质性实现。只有在乡镇人民政府实质性履责之后,才能认定其履行了法定监督职责。案号一审:(2020)鲁0103行初325号二审:(2021)鲁01行终47号【案情】原告:董波。被告:山东省济南市槐荫区人民政府腊山街道办事处(以下简称腊山街道办)。