梁启超、钱穆同名作《中国近三百年学术史》——论顾炎武学术地位之异同分析

梁启超、钱穆的同名作《中国近三百年学术史》对于清初著名学者顾炎武的学术地位均有详细研究和评论,但评说有同有异。二者都肯定了顾炎武在清代学术史上的重要地位。不同之处在于梁氏推顾炎武为清学开山,钱氏则认为将清学开山归功于顾炎武一人,是失真之语。这与二人关于清学渊源的对立意见是分不开的。梁氏持"理学反动说",认为清代学术源于汉学,清代汉学是对宋明理学的全面反动。钱氏持"每转益进说",认为清学始于宋学,清代汉学是宋明理学的延续。