生活垃圾分类政策的新媒体动员路径研究--基于27个省会政务微博的定性比较分析

生活垃圾分类政策的提出由来已久,探索地方政府借助政务微博进行生活垃圾分类政策的新媒体动员路径,分析其在新媒体空间的动员策略和效果,对于推动政策实施具有重要意义。以27个省会政务微博及其空间内的生活垃圾分类政策相关信息为研究对象,基于信息生态视角和引爆点理论建立新媒体动员生态的分析框架,运用定性比较分析方法探索生活垃圾分类政策在微博空间内的动员路径,并抓取2019—2020年的相关政务微博文本及其评论内容,对“政府-公众”的议题建构与议程互动过程进行实证分析,可以考察微博空间内该政策动员的效果。研究表明:动员主体、动员环境、动员内容是在生活垃圾分类政策的新媒体动员中影响显著的三重因素,多个单变量和条件组合发挥复杂作用,动员效果显现于“政府-公众”的议题建构和议程互动中,社会资本、对话沟通、议程设置分别代表主体、环境、内容的新媒体动员路径。据此提出调动多种政策工具合力、营造共同话语空间、平衡内容严肃性与形式娱乐化等新媒体动员效果提升对策,以增强新媒体动员效果,进而促进生活垃圾分类政策的线上传播和线下推行。

定性比较分析(QCA)综述:内涵、操作与应用

定性比较分析(QCA)是一类研究思想和分析技术的总称。作为研究思想,其代表了集合论和布尔代数体现的组态视角,意味着将每个案例都视作整体,通过案例间的对比分析,得到不同条件和条件组合对结果的解释程度;作为分析技术,其代表了cs-QCA、fs-QCA、mv-QCA、T-QCA等多样的方法工具。研究实践证明,QCA的优势与不足并存,机遇与挑战同在。本文对其理论和方法内涵、操作步骤与策略、当前的应用情况进行了梳理,有利于在研究中培养新思维和做出新尝试。但QCA仍伴随诸多不足与质疑,其方法完善和应用前景等仍有待在未来研究中进一步加强。