借鉴先进经验促进重庆职普融通发展的路径建议

党的二十大报告明确提出科教兴国战略,并在以往实践基础上创造性提出职普融通、产教融合、科教融汇一体实施科教兴国战略、人才强国战略和创新驱动发展战略。在科技革命、数字经济发展、产业迅速变革的时代,职业教育作为与经济产业连接最为紧密的教育类型,必须主动与不同教育要素开放重组、与各类产业要素互动融合、与各种创新要素交流碰撞。

党建引领、文化铸魂 助推乡村治理提质增效——关于丰都、铜梁、城口乡村治理探索的调研报告

乡村治理是乡村振兴的基础和关键,是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。党的二十大报告提出要“全面推进乡村振兴”,并对完善社会治理体系作出明确部署,为重庆提升农村基层治理能力和水平提供了根本指引。为进一步破解在乡村治理实践中,存在的丘陵山区库区群众居住分散、乡村治理网格单元较大、群众参与度获得感不强等方面的现实问题,2023年以来,统筹城乡发展研究中心课题组先后赴丰都县、铜梁县、彭水县、城口县开展了乡村振兴实地调研,了解其乡村治理的情况和面临问题,并就此对全市乡村治理提出建议。

成渝地区双城经济圈建设中公共服务共建共享案例与启示

公共服务的一体化发展是保障人才区域间流动的重要要素,也是推进成渝地区双城经济圈建设的重要内容,长三角、京津冀、粤港澳大湾区是全国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的三大增长极,成渝地区双城经济圈作为正在打造的中国经济“第四极”,需要放宽视野。

都市旅游区“民居”改“民宿”规范发展的几点建议

近年来,我国旅游业转型升级不断加速,共享住宿(下文简称“民宿”)等新业态发展异军突起。民宿,作为一种非标准化住宿形式,以其居家式的功能和多样化的个性,迅速迎合了消费者的多元化需求,有效创造了旅游消费市场的新兴供给。在此背景下,重庆“民宿经济”也呈现蓬勃发展态势,并带动都市旅游圈内一大批靠近热门景区景点周边的居民住宅顺“市”而为,改造成为旅游民宿(下文简称“住宅社区民宿”),“两江四岸”都市区尤为突出。在由“居”转“宿”的快速发展过程中,住宅社区民宿如何进一步实现规范化发展,政策如何进一步加强顶层引导,逐渐成为影响行业发展的重要问题。

抓住主要矛盾 聚焦突出问题精准发力推动创建高品质生活

“创造高品质生活实现长足进步”是重庆“十四五”时期经济社会发展的主要目标之一。确定并努力实现这个目标,顺应了构建新发展格局的内在要求,将有效支撑高品质生活宜居地建设取得切实成效,符合全市人民的热切期待。当前,亟需透彻分析我市创建高品质生活面临的新矛盾新挑战,瞄准制约高品质生活的突出短板精准发力。新时期,要聚焦质与量、城与乡、全域与局部三大矛盾以及矛盾的主要方面,瞄准突出短板问题,从推动居民收入“由低升高”、公共服务“由有及优”、社会保障“由有渐全”、城乡关系“由分趋合”、城市品质“由粗化精”、交通出行“由通变畅”、贫困治理“由浅入深”等七个方面,精准发力,重点突破。

加快补齐短板 推动重庆创建高品质生活走深走实

近年来,重庆高品质生活宜居地建设取得重要进展,“十四五”期间,全市将进一步努力推动高质量发展、创造高品质生活,大力促进人民生活水平提高。当前,经济物质基础不雄厚、优质公共服务供给不均衡、智能化便利性生活场景偏少、国际化软硬件配套不成熟、科学化评价体系构建滞后严重制约着高品质生活创建,应着力聚焦重点领域补短板,精准施策持续推动创建高品质生活走深走实。

增强旅游经济抗疫"坚韧性"的几点建议

目前,新冠疫情防控和经济社会发展统筹推进,全市各行各业复工复产进程加快,旅游行业从按下“暂停键”到启动“快进键”,仍然面临不少困难和阻碍。旅游经济作为拉动全市经济增长的重要手段,亟需全面评估疫情造成的短期冲击和长期影响,加速适应疫情防控常态化新形势,着力补齐疫情冲击下行业发展暴露的短板弱项,深化结构性改革和业态创新,消除行业“脆弱性”,增强抗疫“坚韧性”,努力推动旅游行业又好又快复工复产。

农村产业发展政策演进及三产融合案例启示

乡村振兴战略是党的十九大报告提出的七大战略之一,是我们国家工业化和城镇化发展到一定阶段后推进农业农村现代化的必然选择。其中,产业兴旺是乡村振兴的首要要求,产业振兴是“五大振兴”的核心支撑。然而,传统农业的弱质性难以独立支撑农村产业兴旺发展,农业要提质、农民要增收、农村要发展,三者都不约而同落脚到农村产业升级问题。近年来,随着我国新型城镇化推进和农业农村发展,农村一二三产业融合发展自发地从“局部探索”蔓延到“全国实践”。

从传统自治到现代民主:乡村治理的权力变迁

中国乡村治理由传统乡土自治过渡到现代民主管理是一个历史性的变迁过程,呈现了乡村治理的内在逻辑。传统乡土社会存在横暴权力、同意权力、长老权力、时势权力等四种经典权力,梳理乡村治理由传统自治到现代民主的变迁脉络,分析乡村社会治理权力体系的嬗变、权力位势的调整、权力模式的重构,可以更好审视乡土社会自治传统的再生以及现代国家民主管理方式的下沉,二者在基层有机的并轨与耦合是乡村治理的基本特征。